帐篷DIY - short ridge slant tunnel, 暂告段落，总结篇

psnake

一根帐杆弯起来是什么形状？辅料市场没有好的气眼。。。回想起去年3月的这个时候，为这些基础问题我还在纠结。转眼1年过去了。上个礼拜，我做出了一个能拿得出手的帐篷。。。虽然在做帐篷这件事情上，1 年绝大多数的时间是荒废滴~~:-)~~但怎么说也拖了1年~~自己摸索领悟了很多东西。。。想当初异想天开，想用橡皮筋代替内帐的拉链，诸如等等，但最后结果就是浪费面料、浪费了钱。总结一句话：任何，哪怕小小的创新都是不容易的！任何事情都是有学问的！觉得自己快成了半个帐篷设计人员~~等以后失业了去帐篷厂面试~~嘿嘿~~

今天下班把帐篷拿到草坪上，匆忙拍了些照片。废话少说，先来一段看图说话的结果吧。

矢状位视图。。。


轴位视图。。


三维视图。。


冠状位视图。。。不好意思，俺相机举不到顶上面。。。


开门照。。。


内部照。。。。


帐篷规格

帐底占地：800毫米 * 2294毫米
帐高：956.7毫米
两侧帐角最大离地：313.6毫米

外帐面料：1.1 oz Silynon, 40 gsm, 大红
拉链：YKK Water-R 5#
外帐重量：290克


两根主杆目前用的是DAC Featherlite（感谢懒猫，绝非广告~~hoho），直径 8.84mm ~~真tm算轻。。。才340克。。。

帐篷结构

帐篷设计的第一步就是要想好，到底需要什么样的帐篷？这个问题是非常、非常令人纠结的！我曾经也纠结过，而且现在还在纠结中。。。使用环境的多样性使得帐篷的所有需求是无法调和的。。。1年里，其实我不光只做了这么一个帐篷。。。之前尝试的是最普通的双杆交叉蒙古包，做了一个样品，又做了一个正规面料的正品，送给了当时借我缝纫机的同事。。。后来在做前一个蒙古包的时候，不断有新的想法冒出来。。。导致现在这么个设计完全改了的东西。。。也许DIY对我来说的乐趣更多在于设计（而缝纫一开始是很痛苦的），也许这也是DIY的心路历程。。。

总结一下帐篷的一些需求：

防风
防雨
防潮
防虫
防热（通风）
防冷（不要太通风）
是否需要帐底
门厅大小
抗雪压
占地面积
是否自立
雨中可否搭建
搭建是否繁琐
重量
收纳体积

细细数起来，居然10多项，设计的时候要考虑对每一项的要求程度，进行调和。蒙古包之所以经典、适用性强，是因为满足绝大多数的条件，但蒙古包有帐底，在某些情况下也是缺陷，而且在雨中搭建不便（因为要先挂内帐）。Tarp绝对是经典，配以内帐。。几乎能满足所有需求，但是：不能自立。。。就算可以找石头，但搭建繁琐程度就上升了一些。

事先申明：俺不认为自己是一个烧装备的人，俺不想拥有很多五花八门乱七八糟的gears。俺的喜好（或者说目标）是：设计一个简单、适用性尽可能多的帐篷，而且要轻。所以，请大伙不要耻笑俺还在设计有帐杆的帐篷吧~~赫赫。。。

这个结构在gearer里曾经有过一个讨论贴，有人叫它ridge tunnel。俺也给自己的帐篷起个学术性的名字吧~~~荡荡荡荡、荡荡荡~~叫 “short ridge slanted tunnel tent”。简单意思就是tunnel 倾斜后，顶部加短杆实现自立。

独特的优点：

* 可雨中搭建。这个帐篷是先搭外帐的！

* 外帐单独自立。从某种意义上说，这种模式就是不折不扣的 “自立式tarp”，tarp爽的地方也能享受到（比方在帐篷里面尿尿~~嘿嘿，比方可以睡bivy，比方可以看星星）。

* 搭建迅速，形态好。具体为4步：1)穿帐杆 2) 拉底绳 3) 将4个帐角的橄榄扣嵌入底绳的气眼中 4) 顶部撑短杆。。。最后一步的时候，帐篷瞬间就自立起来，形态很好！如果使用的是悬挂式内帐，内帐根本不用拆装。。外帐撑好，内帐自然就好了。。。。此外基于隧道帐的改编，狂风中搭建也是很方便的。

* 搭建模式灵活。这个已经说了~~至少3种模式： 1) 单独外帐，可适用e.g.炊事帐；2) 外帐 + 地布（雨衣）+ bivy ，适合bivy适用的环境；3）外帐 + 地布 + 内帐，传统模式。

* 重量轻。这个主要取决于俺克克计较的精神了，在主料、辅料选择上，以及使用了计算机辅助设计，进行精确剪裁。
如果是外帐 + 地布 + 内帐的常规模式，我完全有信心这个用了2.5杆的双层、双门帐在1000克以内。

* 简单的帐杆（hubba什么都好，就是帐杆的三角铁有点令人小小的不爽）
看图，在定做帐杆的时候，将头尾 tip的1.8 cm长度也算了进去。使得帐杆收纳后是完全等长的8根。下一步的计划就是将这两节收纳好的帐杆作为背包的背负/透气装置。

缺点：

* 不太抗雪压
* 内帐无法单独搭建

最后，上一些细节图~~不多说了~~祝大家幸福快乐~~^_^











[ 本帖最后由 psnake 于 2010-3-10 23:40 编辑 ]

鸡肚皮

线很规矩，有板有眼，可以创个psnake design牌了……
说真的，这个帐篷我第一眼看就想据为己有，太符合我要求了，外撑式，可自立，不需要登山杖支撑，仅仅用外帐就够了……我元旦就是睡luxe的外撑式无底外帐，大雨中在帐内尿尿非常方便……就是不知道面料的防泼水性能怎么样，我那顶不行，很容易浸透，湿了又不容易干，所以一直找替代品，打算下次用光波的外帐代替……

[ 本帖最后由 鸡肚皮 于 2010-3-10 22:38 编辑 ]

psnake

水王第一时间赶来捧场~~哈~~

彩云指南

做的很棒啊，非常不错。

挑挑毛病，帐篷没有透气窗，这个回头冷凝水会比较严重，而且顶部很平缓，冷凝水形成之后不会顺着边上滑下去，而是滴落下来。设计上是否参考了rainbow？

psnake

haha~~看来帐内尿尿是有共识！！面料是Silynon的~~也就是双面硅~~每平米40克~~最轻的双面硅~绝对防水~~

psnake

双侧都做了拉链，2侧均可完全打开~~此外远端帐角离地做高到31厘米~~所以想透气窗就免了吧~~而且做透气窗就复杂了~~这么好的面料俺心疼挖洞说~~嘿嘿~~不过有机会下版的时候会改进的！我已经有想法了！

要防冷凝水就加内帐了，或者只加一块布也行~~隧道的顶都平~~！！

设计也无所谓参考谁的产品，看多了自己琢磨出来的~~

原帖由 <i>彩云指南</i> 于 2010-3-10 23:04 发表<br />
做的很棒啊，非常不错。<br />
<br />
挑挑毛病，帐篷没有透气窗，这个回头冷凝水会比较严重，而且顶部很平缓，冷凝水形成之后不会顺着边上滑下去，而是滴落下来。设计上是否参考了rainbow？

<br />

[ 本帖最后由 psnake 于 2010-3-10 23:12 编辑 ]

rf0007

原帖由 <i>鸡肚皮</i> 于 2010-3-10 22:23 发表<br />
线很规矩，有板有眼，可以创个psnake design牌了……<br />
说真的，这个帐篷我第一眼看就想据为己有，太符合我要求了，外撑式，可自立，不需要登山杖支撑，仅仅用外帐就够了……我元旦就是睡luxe的外撑式无底外帐， ...

<br />


用光波会更湿........

psnake

对了~~你提到rainbow倒是符合我下一个改良想法了。。。

rainbow平时是不自立的，但是地上加2根登山仗就自立了。。。

我这个，觉得那半根杆有点啰嗦。。。

所以，下一个改良方案是：
* 大多数情况下，半自立，即普通隧道
* 环境逼迫情况下，顶部撑一根树枝/登山仗，实现全自立

这样省掉半根杆，重量还能减！

原帖由 <i>彩云指南</i> 于 2010-3-10 23:04 发表<br />
做的很棒啊，非常不错。<br />
<br />
挑挑毛病，帐篷没有透气窗，这个回头冷凝水会比较严重，而且顶部很平缓，冷凝水形成之后不会顺着边上滑下去，而是滴落下来。设计上是否参考了rainbow？

<br />

虫子

看针迹，楼主缝纫功夫一流。

kainc

楼主的双硅面料是用的什么方法缝纫的（解决打滑问题）？？

[ 本帖最后由 kainc 于 2010-3-10 23:49 编辑 ]

psnake

这个问题，俺这个礼拜会写一篇这个帐篷制作的过程，和大家分享经验~~呵呵~~

原帖由 <i>kainc</i> 于 2010-3-10 23:48 发表<br />
楼主的双硅面料是用的什么方法缝纫的（解决打滑问题）？？

<br />

fengyutonglu

创意和手工都很棒！

soarrow

原帖由 <i>psnake</i> 于 2010-3-10 23:05 发表<br />
haha~~看来帐内尿尿是有共识！！面料是Silynon的~~也就是双面硅~~每平米40克~~最轻的双面硅~绝对防水~~

帐内嘘嘘总是难免滴~~~~
至于双面硅的防水，这个真的好好试试，雨大的时候，真的有可能会被打透滴，俺去年在三峰C1就遭遇到这个外面大雨，帐内小雨的杯具

关于Ridge tennel的讨论见 http://gearer.info/bbs/viewthread.php?tid=10418
当时对那个感冒主要是在维持隧道帐的空间利用效率的前提下提高帐篷的防风能力，顶部的防雪压能力，并具有自立的可能。
不需要自立的时候，中间那个短的横杆也可以取消掉，恢复成纯粹的隧道。
不知道楼主这个外帐这段话“远端帐角离地做高到31厘米”，为啥要酱紫
这个在山上遭遇大风的话，感觉会比较杯具滴，hoho~~~

继续关注楼主制作的相关内容
俺的ridge tunnel也吆喝半年多了，东西准备差不多了，，，下个月从山上下来再搞搞撒~~~

[ 本帖最后由 soarrow 于 2010-7-24 22:48 编辑 ]

soarrow

对了，补充一点个人感觉，，，就是对楼主设计两根帐杆在帐顶往内侧倾斜有点不解
感觉1是侧面防风能力下降了，容易顺风倒。
感觉2是空间浪费了。

这个帐杆倾斜的可以参考Stephenson的WarmLite，这是我更想DIY的
引用一下本山童鞋的照片，原帖 http://gearer.info/bbs/viewthread.php?tid=5269

[ 本帖最后由 soarrow 于 2010-7-24 22:48 编辑 ]

psnake

多谢ls的提醒。。。说实话我真没用过双面硅在暴雨中。。。

实践是检验真理的唯一标准~~~~所以俺才说~~目前暂时不折腾帐篷了~~3月底俺就有18天的长假，准备带上自己的这个帐篷出去遛达~~等使用较长时间后再做改良~~

31厘米的考虑是因为两边都是门，没地方做顶部气窗，所以想 “尽量透风一点”吧~~
但是你说的问题的确是问题！冬天大风可能有点恼火。。。。还是那句话~~需求很难调和~~
冬天和夏天的需求不一样。。。。夏天要做高，像我这样两边门都敞开变成真的彩虹下面纳凉就爽呆了~~但是冬天最好贴地。。。。

考虑说，如果下一版本，拉链仍然是高，底边做类似雪裙，可收褶； 雪裙拉下，顶部加气窗，觉得如何？但是设计会复杂一些，重量又要再加一点了。。。:-(

[ 本帖最后由 psnake 于 2010-3-11 11:16 编辑 ]

psnake

从受力原理分析：
* 外拉情况（就是普通隧道），帐杆应该外倾。。。warmlite的设计是很精准的！！
* 内撑情况（顶部加竿），帐杆应该内倾。。。我的设计也比较精准~~^_^，不要说外倾了，就是垂直情况下加顶杆，也只能做到勉强自立，头重脚轻，不稳！

不是浪费空间。。。而是节约空间亚~~内倾的角度使得能挂一个比hubba hubba空间小一点但是比firefly又大一点的内帐，我觉得睡觉内帐这么小就够了，倒是外帐大点比较爽，所以顶部撑开。。。。

另外warmlite是头足方向的，最小也是双人帐。。。我这个是侧进的，单人帐。。。。这个不一样，在设计上也要分情况考虑了。。。

原帖由 <i>soarrow</i> 于 2010-3-11 10:38 发表<br />
对了，补充一点个人感觉，，，就是对楼主设计两根帐杆在帐顶往内侧倾斜有点不解<br />
感觉1是侧面防风能力下降了，容易顺风倒。<br />
感觉2是空间浪费了。<br />
<br />
这个帐杆倾斜的可以参考Stephenson的WarmLite，这是我更想D ...

<br />

soarrow

做成单人帐太可惜了，，，俺是喜欢在帐篷里随意放装备，随地打滚的那种，，，所以喜欢自己睡超大的帐篷
至于帐杆倾斜与受力这个，，，俺也不是特清楚，，，纯感觉哈
看看阿悠对这个有啥没有

psnake

的确有一些些可惜~~尤其是用那么长的2根杆才搞了个单人的~~
但是由于没人和我一起玩，我老是自己一个人玩。。。所以只好单人鸟。。。。:-)。。。
我觉得太大也不好~~冬天睡觉得空荡荡、冷飕飕，而且大了对地形要求更高，俺指望这帐能在山尖或者斜坡上的小平地扎的呢~~
所以，内帐（如果用），刚巧适合自己身材就好；外帐，稍微大一些好！
由于是单人帐，重量也是要控制滴~~目标是外帐300克左右，超出也算设计失败~~

原帖由 <i>soarrow</i> 于 2010-3-11 11:13 发表<br />
做成单人帐太可惜了，，，俺是喜欢在帐篷里随意放装备，随地打滚的那种，，，所以喜欢自己睡超大的帐篷<br />
至于帐杆倾斜与受力这个，，，俺也不是特清楚，，，纯感觉哈<br />
看看阿悠对这个有啥没有

<br />

darzui

真漂亮啊。有眼前一亮的感觉。
我觉得这个可以搞成双尖塔，这样就不省下杆子的重量了。
无底无内帐始终是个问题。
最好能diy个澡盆底的纱网内帐。

鸡肚皮

原帖由 <i>soarrow</i> 于 2010-3-11 11:13 发表<br />
做成单人帐太可惜了，，，俺是喜欢在帐篷里随意放装备，随地打滚的那种，，，所以喜欢自己睡超大的帐篷<br />
至于帐杆倾斜与受力这个，，，俺也不是特清楚，，，纯感觉哈<br />
看看阿悠对这个有啥没有

<br />
你应该搞个mo room2来玩玩，或者一个人睡光波也可以