|
楼主 |
发表于 2012-9-29 20:15
|
显示全部楼层
原帖由 工兵pro 于 2012-9-29 14:12 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/87452/874524c436aab5ba0b3e53e58f19586ccbe05216" alt=""
200万年前,人不但不用穿鞋,还不用穿衣服,不用生火做熟食,那时候人平均30岁都活不到,老花眼,膝关节磨损,椎间盘突出的机会都没有,基因选择结果这些部件设计寿命也就这样了,追求这种原始没意义啊
这算是标准的对统计学的误用了。平均是很欺骗人的一个方式。比如统计局总是公布平均数字,说明什么?一个1亿收入的,可以把1万个1元收入的到10000的平均收入。这种事情上,统计学的中值比较恰当。
以前人类的平均年龄低只是因为出身死亡率高罢了。并不代表人的寿命低。现代通过对博茨瓦纳人的研究,他们是保留了原始的采集+狩猎模式生活的族群,证据表面60岁以上人口可以占到整个族群的10%,这个数字是代表什么意义?按照现代化国家的定义,如果一个国家的60岁以上人口达到10%,就可以纳入老龄化范围了,这是发达国家的一个标志。
所以原始人并不是很多人想象的那么原始。 |
|