大家一起来讨论讨论GPS的 搭配

梧桐的灰烬

我的观点

虽然ＰＤＡ＋ＧＰＳ（包括蓝牙，手机等其他组合）不完全可靠，更脆弱．

但是我更倾向于ＰＤＡ＋ＧＰＳ的灵活性和高利用率．

尤其是　ＰＤＡ＋ＧＰＳ　具有升级到　ＡＰＲＳ　自动位置定位系统的可能性．

ＨＥＬＬＯＣＱ上的ＡＰＲＳ专题

http://www.hellocq.net/forum/for ... 30&daysprune=-1

[ 本帖最后由 梧桐的灰烬 于 2006-5-23 18:17 编辑 ]

HyperGun

原帖由 梧桐的灰烬 于 2006-5-23 15:18 发表
我的观点

虽然ＰＤＡ＋ＧＰＳ（包括蓝牙，手机等其他组合）不完全可靠，更脆弱．

但是我更倾向于ＰＤＡ＋ＧＰＳ的灵活性和高利用率．

尤其是　ＰＤＡ＋ＧＰＳ　具有升级到　ＡＰＲＳ　自动位置定位系统． ...

呵呵，最近一直关心GPS和手台，ARPS把他们有机结合起来了。当然这个属于高烧级别的吧？

另外Rino120好像有个自动位置报告功能。但其对讲机的功率实在太低了。。。

盲目HAPPY分子

我觉得RINO120优势在于自动位置报告，可是那个对讲机比较失败。
因为老怕电池不够，不敢用。

梧桐的灰烬

原帖由 HyperGun 于 2006-5-23 15:28 发表


呵呵，最近一直关心GPS和手台，ARPS把他们有机结合起来了。当然这个属于高烧级别的吧？

另外Rino120好像有个自动位置报告功能。但其对讲机的功率实在太低了。。。

看起来已经接近成功了．

梧桐的灰烬

http://www.haham.org/dispbbs.asp?boardID=4&ID=552&page=1

伪应用（用ＧＰＲＳ，而非电台）．但是已经很接近真实了．

梧桐的灰烬

一上路线为显示在几公里外的另外一辆车的行驶轨迹和路线．

ＧＰＳ数据通过ＧＰＲＳ传递给监控组．

当然了，ARPS　的核心在于如何将ＧＰＳ数据调制成载波提供给电台发射．并接收．　硬件已经出现成品了，现在看如何完成成品了．

梧桐的灰烬

原帖由 盲目HAPPY分子 于 2006-5-23 15:40 发表
我觉得RINO120优势在于自动位置报告，可是那个对讲机比较失败。
因为老怕电池不够，不敢用。

ＲＩＮＯ　的距离太短．

ＲＩＮＯ使用的高频，小功率器件，干扰和杂波比较好抑制，容错做起来就相对容易些．

但是真正达到实用阶段，恐怕要用到短波通讯．单边带通讯抗干扰能力毕竟还是差些．

盲目HAPPY分子

短波通讯？用在什么场合？
小功率短波通讯，基本上是靠天吃饭。还得依赖巨大的天线（短波波长决定，小天线效果很差）。
搞基地台、船台没问题，车台就比较困难，行走几乎无可能。
短波因为带宽很窄（3khz），作为数据传输使用时速率极低，记得用ax25的时候，速率能上9600bps就非常了不起了。
当然，如果仅仅是传送GPS位置信息，那倒不是问题，根本无需用单边带调制。只要双方约定以CW形式传输的协议，可以做到极高的抗干扰能力。

摩登原始人

原帖由 梧桐的灰烬 于 2006-5-23 18:24 发表
http://www.haham.org/dispbbs.asp?boardID=4&ID=552&page=1

伪应用（用ＧＰＲＳ，而非电台）．但是已经很接近真实了．

你的600c是怎么弄了就能用小红点的/我的nc4200死活都用不上？莫非人品问题

keigo

PDA＋蓝牙GPS模块不错
PDA防水透明袋伺候外加挂绳挂在脖子或者背包上，毕竟GPS不需要经常那在手上。透明塑胶防水袋也便于PDA的操控。
蓝牙GPS模块放在背包顶袋＋防水处理。
关于病毒，个人认为不是不存在，但是绝对是可以预防的。
地图还是最关键的问题啊～～～

梧桐的灰烬

原帖由 盲目HAPPY分子 于 2006-5-23 21:18 发表
短波通讯？用在什么场合？
小功率短波通讯，基本上是靠天吃饭。还得依赖巨大的天线（短波波长决定，小天线效果很差）。
搞基地台、船台没问题，车台就比较困难，行走几乎无可能。
短波因为带宽很窄（3khz），作为数据传输使用时速率极低，记得用ax25的时候，速率能上9600bps就非常了不起了。
当然，如果仅仅是传送GPS位置信息，那倒不是问题，根本无需用单边带调制。只要双方约定以CW形式传输的协议，可以做到极高的抗干扰能力。  

小功率短波通讯是可行的，我用过 BD3DL 的手持7M，1米加感拉杆天线传播好的情况下可以通连到日本。（我在天津）周围百公里内可以通连。

至于CW，恐怕应用比较难，毕竟手动困难技术难度比较高啊。一套语音调制设备就可以用在各种频率的设备上，操作简单。

另外，之所以强调短波，个人觉得就是在救援活动中做大范围的搜索还是需要的。否则无论是150M还是400M，受地形影响都太大。

当然了，这东西可以产生一种非常有意思的游戏~~~

HELLOCQ的老大们已经有不错的样机了，应该离成品化也不会太远了。

[ 本帖最后由 梧桐的灰烬 于 2006-5-24 15:44 编辑 ]

梧桐的灰烬

原帖由 摩登原始人 于 2006-5-23 21:54 发表



你的600c是怎么弄了就能用小红点的/我的nc4200死活都用不上？莫非人品问题

偶4转贴

梧桐的灰烬

你说的小红点是啥东西？

HyperGun

Brunton也有GPS啊，可惜还是没有蓝牙。
http://www.brunton.com/product.php?id=336

MultiNavigator™ GPS / WAAS Receiver with TrueMagnetic™ Compass and Barometer / Altimeter
·        5.8” x 2.6” x 1.3” / 7.0 oz
·        12 channel parallel GPS & WAAS receiver
·        Antenna port for connecting optional external GPS+WAAS FA-8 antenna
·        Dual processor for faster updates and scrolling
·        Waterproof/Submersible
·        Direct access TrueMagnetic compass points you in the direction of a stored waypoint, without moving
·        StraightHome: simple one button find your way back home, for the simplest navigation
·        StormWatch barometer – displays current pressure & pressure trends
·        Weather display next 12 hour weather trend
·        Altimeter display with accuracy down to 1 meter (3 feet) – Immediately after calibration
·        Built in background map of U.S. and Hawaii
·        Expandable mapping with optional Info & Topo memory cards available
·        Download maps from Mapcreate™ & Mapcreate Topo electronic mapping programs
·        Also compatible with Navionics® mapping
·        Up/download waypoints and routes from common mapping programs
·        Outputs NMEA version 3
·        40 map zoom ranges, 0.02–4,000 miles
·        8 megabyte internal memory
·        Expandable memory With MMC/SD cards
·        Internal back-up memory
·        Easy/Avanced operation mode
·        Easy scroll and point map cursor
·        Waypoint Storage: 1000
·        Event Markers: 1000
·        Routes: 10/Reversible
·        Up to 100 savable and retraceable plot trails, with up to 10,000 points in any trail
·        One MMC/SD digital media memory card slot for mapping and recording capabilities
·        Optional Info & Topo memory cards available
·        16-level grayscale LED backlit display 1.7” x 2.2”
·        240V x 180H display resolution - 43,200 total pixels
·        Battery life up to two weeks using TrueMagnetic compass
·        Continuous GPS Navigation up to 12hrs
·        Batteries: 2AA
·        Two year warranty

[ 本帖最后由 HyperGun 于 2006-5-24 17:01 编辑 ]

老松

手持是好,3防电力强,可是有好地图的比较贵.

低海拔活动个人认为蓝牙+PDA+OZI也是比较好的选择,OZI太强了,结合自制等高线地图.
唯一的问题是电力,我的解决办法是升压电池盒(干电池)或者锂电包,顺便还可以充其他电器.

frank_zh

原帖由 梧桐的灰烬 于 2006-5-24 15:45 发表
你说的小红点是啥东西？

IBM指点杆帽

双剑橡叶

原帖由 <i>skyline</i> 于 2006-5-14 15:31 发表<br />
最近由于一些周边的引进，国内的GPS市场和几年前相比是突飞猛进了一大步，出现了形形色色的GPS以及辅助配件。户外的GPS选择很多人好像也像刘姥姥进了大观园不知该如何选择了。PDA、智能手机、蓝牙、接受模块、手 ...

<br />

80米等高线地图是麦哲伦原厂的mapsend里面自带的
不是冰河开发的
而且不只是全国的，是全球的

双剑橡叶

我认为户外首先要考虑可靠性
1: GPS机器本身的可靠性：防水、防震、防尘
2: GPS信号的可靠性：定位速度快、稳定、强度好
3: 地图的可靠性：等高线地图、详图
综合以上3点，专用的手持机（比如麦哲伦）是不二之选

PDA或者手机+GPS模块在城里玩玩好了
最基本的防水、防震、防尘性能都无法保证

第三代平板天线的性能和4叶螺旋天线差不多了

酱铺

使用Google Earth + PPC-GPS进行山地徒步导航的几个实例

整理：酱铺/JUMPERHOME


A, 20060305，秦岭，铁桥村龙潭-大寺（大寺南线）穿越，20人，两个领队没人走过，本身这条线路也极少有人走，出发前使用google-earth软件设计和评估线路，确定线路后将有关资料输入PDA,配合在出发地村民提供的信息，顺利的完成穿越. 沿途路点的地貌，高程和坐标与资料完全吻合。
参见：
http://forum.xaonline.com/forumU ... 2435&forumID=75



B, 20060318，秦岭，沣峪口-石砭峪（青岔）穿越,18人，队中没人走过，路线目标是安静和腐败, 出发前使用google-earth软件设计和评估线路, 图测距离约10KM, 但是很少有人走，确定线路后将有关资料输入PDA，顺利的完成穿越，尽兴而归. 沿途路点的地貌，高程，坐标，路线强度与资料完全吻合。


C. 20060501，新疆塔城巴尔鲁克山穿越，7人，其中4名乌市驴友，1名上海驴友，2名西安驴友，两台GPS, 其中一台手持，一台PDA, 事先从小羊军团获得去年首次徒步穿越的GPS资料，原定行程4天。行程一半发现今年五一积雪比往年厚，而且碰到暴风雪，如按照原定线路无法完成穿越，通过对电子地图的地貌，高程，距离仔细分析和反复斟酌，决定设定新的路线（ROUTE）,重新规
划宿营地，终于按时完成穿越。在同一山区活动的有5只队伍，100多人，只有一队7人完成了穿越，问题关键不在于是否穿越成功，重要的是在关键时刻，充分准确的地理信息给队友信心和安全。事实证明diy的电子地图地貌，高程和坐标与实际完全吻合。

参见：
http://chenjj172.spaces.live.com ... 25a5%25e2%2599%25a1
http://forum.xaonline.com/forumU ... 9096&forumID=75



D. 20060602, 西太白鳌山至东太白拔仙台的穿越，3476-3767米，一行3人，实际行程4.5天，全程大雨大雾，在通常情况下完全不适合这条无人区的穿越线路，导航完全依靠GPS和实现标注好的Google Earth导航地图，行程顺利。这也是现阶段秦岭地区难度和强度最大的穿越线路，通常需要7-10天完成。

参见：
http://www.jumperhomes.com/moreNews.php?id=58
http://www.jumperhomes.com/moreNews.php?id=47



E. 20061107，秦岭牛背梁保护区全程东西穿越，情况和鳌山至太白穿越很类似，需要4-5天穿越无人区，山系走向十分复杂，也没有成型的道路。pda-gps的型号是华硕A632， 4人，无人走过该线路，使用google 标注地图， 导航软件ozi，自行设计的参考航迹已经在地图上标注的十分清楚， 也完全按照该航迹行进，不需要重复记录航迹毫无意义。 行程十分顺利，4日完成。

参见：
http://www.jumperhomes.com/moreNews.php?id=60
http://www.jumperhomes.com/moreNews.php?id=54
http://www.jumperhomes.com/moreNews.php?id=48



这些都是用ppc-gps完成的。。

[ 本帖最后由 酱铺 于 2006-12-20 11:19 编辑 ]

酱铺

不是说ppc-gps的优势很明显，只是说他有可取之处。。

前面引用的我以前在磨房关于ppc-gps和手持gps的比较的一些不成熟观点。。
虽略有倾向性，但同时还是认可手持gps的长处的，


最近解决了从kml标注文件转换到路点和航迹，我也打算添台手持机，只是说实际使用中不必那么么教条，灵活些。。

没有什么是不二选择。。

[ 本帖最后由 酱铺 于 2006-12-20 11:17 编辑 ]