轻便三脚架选择的讨论

GRAYKNIGHT · 发表于 2006-5-19 12:18

原帖由 piloteer 于 2006-5-19 08:16 发表
GITZO 1126吧，似乎是这个型号，也是很不错的。铝合金的，所以价格不贵，高度矮点但是也可以用了。重量才1.2公斤吧。以前出门装备才10工具左右，器材都要10～12公斤，有XGP的年头15公斤都有的。其实大多用不上，现 ...

1126的确很爽啊~~~~手感特别好，比现在的碳纤维便宜多了，可惜被我卖了~~~~

GRAYKNIGHT · 发表于 2006-5-19 13:33

现在有个想法，就是GITZO 0057的支架部分+独脚架式登山杖，具体就是拿独脚架式登山杖取代0057的中轴，这样使用更灵活，高度也可以轻松达到135以上，理论上全系统除云台外重量控制在500克左右（0057的支架部分300克左右，独脚架式登山杖很多做到了200克左右)，优点是一物多用使用灵活，单脚三脚兼顾，独脚架式登山杖还能支撑TARP用，缺点是这种结构中轴过长刚性不会很强，不适合大个的机器，只适合DC和PS类，或者镜间快门的机器
当然整个支架中轴部分得重新设计，不知道哪个厂家敢这么干一把，呵呵

爱水电 · 发表于 2006-5-19 23:50

原帖由 GRAYKNIGHT 于 2006-5-19 13:33 发表
现在有个想法，就是GITZO 0057的支架部分+独脚架式登山杖，具体就是拿独脚架式登山杖取代0057的中轴，这样使用更灵活，高度也可以轻松达到135以上，理论上全系统除云台外重量控制在500克左右（0057的支架部分300克 ...

这样的想法值得尝试。重量太轻的三脚架最好不要用，太重了户外应用也不可行。
我的解决之道是：用一切可以利用的支撑物作架子，比如自然依托物如树桩和岩石等，随身装备如背包和单杖等。我认为最重要的是解决云台问题，我使用米袋来代替（UL的一物多用原则）！米袋装上大米本来就是一个相机窝，不但可以用来支撑单反机身，也同时可以支撑长焦及变距镜头。这个方法比最重型的三脚架还要稳固的多！米袋对依托物适应能力极强，可以快速适应各种形状，比云台调来调去快得多，不用微调而能一次定位成功。这个方法我应用了20多年，最早没有UL的概念，用的是豆袋（不吃）＋自行车座解决大部分问题。现在出门绝对不用三脚架，各位DX别觉得我偏激哦～

[ 本帖最后由爱水电于 2006-5-19 23:57 编辑 ]

盲目HAPPY分子 · 发表于 2006-5-20 00:34

原帖由 GRAYKNIGHT 于 2006-5-19 13:33 发表
现在有个想法，就是GITZO 0057的支架部分+独脚架式登山杖，具体就是拿独脚架式登山杖取代0057的中轴，这样使用更灵活，高度也可以轻松达到135以上，理论上全系统除云台外重量控制在500克左右（0057的支架部分300克 ...

呒，好主意。
登山帐比较长，如果直接落地，成为四脚架，还可以增加稳定性。

盲目HAPPY分子 · 发表于 2006-5-20 00:37

原帖由 爱水电 于 2006-5-19 23:50 发表
这样的想法值得尝试。重量太轻的三脚架最好不要用，太重了户外应用也不可行。
我的解决之道是：用一切可以利用的支撑物作架子，比如自然依托物如树桩和岩石等，随身装备如背包和单杖等。我认为最重要的是解决 ...

豆袋我原来也用的，但是实际使用的时候限制非常多。
取景高度受限于依托物；取景角度受限，基本只能平拍；而竖画幅拍摄几乎无法做到。

爱水电 · 发表于 2006-5-20 01:03

原帖由 盲目HAPPY分子 于 2006-5-20 00:37 发表

豆袋我原来也用的，但是实际使用的时候限制非常多。
取景高度受限于依托物；取景角度受限，基本只能平拍；而竖画幅拍摄几乎无法做到。

竖画幅的拍摄确实比较难，但是也有办法，再加一个小的袋子就可以，不过不很方便。不过你说的受限于依托物确实是个问题，不如三脚架方便。怎么苦练基本功有时没有三脚架也还是端不稳，没有万全的办法啊。很认真的风光摄影要带大型脚架和其他重型设备，的确是UL不来的。风光片我很少拍，可以将就啦～

sixsea2002 · 发表于 2006-5-20 10:05

看到楼主的方案后在淘宝上找了找，没有发现金钟QHD51云台，只发现QHD－51Q，标称承重是4KG，另一款QHD－41Q标称承重是2KG，而SHERPA R4A脚架的承重是2KG，那么是不是SHERPA R4A与QHD－41Q的组合更合理呢？

盲目HAPPY分子 · 发表于 2006-5-20 12:18

我自己的体会，云台影响更明显一些。
三脚架，如果把所有的腿缩进去，承重能力可以很大地增强。

nick200 · 发表于 2006-5-22 14:39

个人不太喜欢三角架，但拍微距和夜景还是必要的，目前用支撑物体代替，比如豆袋、石头。

感受最深的是那次半夜从BC的帐篷里面出来尿尿，仰望星空，好漂亮！整个天幕都是银河系的星星，当时一边在寒风中尿尿，一边想，要是有三角架就好了，用单反可以拍个夜空的全景，肯定漂亮要s，主要是那种震撼的感觉，实在是无法用言语形容。

阿浩 · 发表于 2006-5-22 14:49

摄影的轻量化，似乎要比户外难很多。
户外用品，花钱还是可以买到又轻又好的东西。
摄影器材，花钱也只能买到又重又好的东西，特别是相机，镜头。三脚架碳素化可以轻一点，不过，让人足够放心的架子，还是挺重。

盔甲 · 发表于 2006-5-22 16:46

原帖由 天山马贼 于 2006-5-18 19:29 发表
但我觉得三脚架这东西，太轻的话，稳定性不好，用了还不如不用呢。

有点极端了吧，光线不足时用了和不用明显是差别很大的。。。

[ 本帖最后由盔甲于 2006-5-22 16:47 编辑 ]

盔甲 · 发表于 2006-5-22 16:57

原帖由 GRAYKNIGHT 于 2006-5-19 13:33 发表
现在有个想法，就是GITZO 0057的支架部分+独脚架式登山杖，具体就是拿独脚架式登山杖取代0057的中轴，这样使用更灵活，高度也可以轻松达到135以上，理论上全系统除云台外重量控制在500克左右（0057的支架部分300克 ...

这种设计的非登山杖架子好象有过，不在水平的地面上很难抵抗扛杆现象的出现鸟。。。

rainman · 发表于 2006-5-26 00:31

keigo · 发表于 2006-5-26 00:47

俺用金钟SHERPA R4A脚架＋QHD51云台
相机是尼康D50＋适马18-128镜头
用下来感觉一般般，升到最高晃，
这个组合的重量比较合适，
一般架三角架基本会用遥控，这样比较稳。
降低高度拍摄也是可行的方法

盲目HAPPY分子 · 发表于 2006-5-26 03:03

原帖由 keigo 于 2006-5-26 00:47 发表
俺用金钟SHERPA R4A脚架＋QHD51云台
相机是尼康D50＋适马18-128镜头
用下来感觉一般般，升到最高晃，
这个组合的重量比较合适，
一般架三角架基本会用遥控，这样比较稳。
降低高度拍摄也是可行的方法

和你一样的选择。
把R4A最细的那节脚收起，就很稳当了。

勇敢的心 · 发表于 2006-5-26 03:57

门外汉，随便讲个建议，可不可以在轻便的三脚架的三条腿上系一个网兜，要拍摄的时候放块石头进去，重量很大啊，呵呵，见笑了
或者把自己带的重物放进去，如米袋，矿泉水等

keigo · 发表于 2006-5-26 04:07

这个建议已经在实战中了

盲目HAPPY分子 · 发表于 2006-5-28 08:41

经过这段时间试用，金钟SHERPA R4A脚架＋QHD51云台，在无风天气，不伸出最后一节腿的情况下。
架设NIKON F80+SIGMA 70-300/4-5.6长焦镜头。（此时连云台净高95厘米，需要跪姿或者蹲者操作）。效果相当满意，很稳固。用SIGMA 24/2.8镜头时，可以把所有脚都打开。
有风天气还没有遇上，等实战碰到以后再报告。

但是有个问题比较不安，就是R4A脚架，大量使用塑料件，特别是脚的固定扳手。比较担心它们的耐用性。
这个组合，连携行布袋，总重量实称：1.04KG

[ 本帖最后由盲目HAPPY分子于 2006-5-28 08:45 编辑 ]

keigo · 发表于 2006-5-28 17:17

昨天在环龙有看见金钟另一款脚架，好像叫都市丽人，自带云台，载重2KG，自重0.8KG，我看了一下稳固性可以，但是不可以象R4a那样降到低，就是拍微距的那种高度。
感觉还可以，报价也不高380人刀，比R4a＋HD51的性价比要高。
快乐兄如果还没有下手R4a＋HD51可以试试这款

盲目HAPPY分子 · 发表于 2006-5-28 17:54

多谢keigo兄 :)
我已经下手买了。
“都市丽人”，就是我首帖里提到的第二款ultra luxi sf，它的云台实际是QHD41，承重只有2kg
而我的经验是，三脚架的承重有办法通过缩短管脚等办法提高，而云台不行。所以我给承重2kg的R4A配了承重4kg的云台QHD51，感觉很成功。
另外就是“丽人”luxi的管脚抽出方式比较新颖，我不太放心 :)

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

轻便三脚架选择的讨论

我用的是G1126+NB3A,觉得还不错,经济实惠