GEARER 装备者

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4883|回复: 43

YUKON EX 万用表测试

[复制链接]
发表于 2006-6-27 12:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
万用表电压测试
事先测得4节金霸王电池串联电压为5.5V


1、4节电池模式低亮度档结果


2、8节电池模式低亮度档结果


两者的结果是一样的


3、4节电池模式高亮度档结果


4、8节电池模式高亮度档结果


两者结果是一样的


亮度实证测试
上周五遥控老婆做测试,说取下电池有变化。后来我在山上用发现没有,现在通过照片来确证结果

1、4节电池模式低亮度档结果


2、8节电池模式低亮度档结果


两者亮度是一样的


3、4节电池模式高亮度档结果


4、8节电池模式高亮度档结果


两者亮度是一样的。


相同亮度模式下:4AA和8AA电压是一样的。发出的亮度也是一样的。

可以确证YUKON EX是两组4AA并联电路。

电压分别只有3V和2V,低于4AA的实际电压(5.5V),应该是经过降压调整。

我的万用表事先拿若干电池做了测试,即使有误差,也应在0.5V以内。


参考:
PETZL DUOBELT14昨天经过万用表测试是5.5V,灯泡额定电压6V。YUKON EX的亮度肯定是超过它的。

达人可否分析看看YUKON EX的工作原理有何特色,以及为何可实现超过DUOBELT14的亮度。

灯泡图片:



[ 本帖最后由 阿宝丁 于 2006-6-27 13:01 编辑 ]
发表于 2006-6-27 13:06 | 显示全部楼层
很奇怪的是,我手里的这只EX,8AA时取下一只电池后,在主光强光模式下亮度变化很明显,白天都能分辨出来
发表于 2006-6-27 13:09 | 显示全部楼层
晚上我拍几张照片上图
难道EX早期和后期电路设计不一样?
 楼主| 发表于 2006-6-27 13:11 | 显示全部楼层
是啊,我也怀疑是不是这样。难道YUKON EX做了改变?

不知新老款的亮度和续航时间是否有不同。
发表于 2006-6-27 13:15 | 显示全部楼层
原帖由 GRAYKNIGHT 于 2006-6-27 13:06 发表
很奇怪的是,我手里的这只EX,8AA时取下一只电池后,在主光强光模式下亮度变化很明显,白天都能分辨出来



电压降低了
 楼主| 发表于 2006-6-27 13:20 | 显示全部楼层
如果骑士兄也可以用万用表测一下,结果就清楚了。

电路如果不同,有很多方面会不一样啊。

亮度、续航时间、灯泡寿命、可以采用的电池组合等都可能不同,应该搞清楚一下。

也许新款真的是在亮度和经济性之间找平衡?
 楼主| 发表于 2006-6-27 13:22 | 显示全部楼层
原帖由 kee 于 2006-6-27 13:15 发表



电压降低了


是啊, 4AA并联就不应该降低啊。
发表于 2006-6-27 13:52 | 显示全部楼层
用碱性电池成本太高了,我现在用金霸王2650mA的充电电池和CR123A1400mA的锂电池。
发表于 2006-6-27 14:11 | 显示全部楼层
丁丁辛苦了^_^
 楼主| 发表于 2006-6-27 14:20 | 显示全部楼层
原帖由 kee 于 2006-6-27 13:52 发表
用碱性电池成本太高了,我现在用金霸王2650mA的充电电池和CR123A1400mA的锂电池。

请问锂电池多少V?
发表于 2006-6-27 14:23 | 显示全部楼层
3V
 楼主| 发表于 2006-6-27 14:35 | 显示全部楼层
哇,你用几节?
发表于 2006-6-27 14:38 | 显示全部楼层
两节啊,用4节就要先并后串啦

[ 本帖最后由 kee 于 2006-6-27 14:42 编辑 ]
 楼主| 发表于 2006-6-27 14:40 | 显示全部楼层
哦,那就对了.不过锂电电量可不多啊.
你是自己外接的锂电池盒吗?
发表于 2006-6-27 14:44 | 显示全部楼层
不是,我用的是MYO Belt5,自己用铜片做其他空电池的连接片
发表于 2006-6-27 17:51 | 显示全部楼层
3个脚的,丁丁都量了?
发表于 2006-6-27 18:10 | 显示全部楼层
非常感谢丁丁,辛苦了,也给你添了不少麻烦,抱歉!
从检测结果来看,ex的稳压控制值为3v、2v,这样就为采用可充电锂电带来可能,前提是需要外接电池合,因为现在可冲锂电的电压为3.6v,超过ex稳压控制值,应该能满足需要(只是猜想,没搞懂的是这么低的控制电压,为何要用4串组合?是延长续航时间的需要?)。这个猜想检测方法,可采用其中一组用一节假电池替换或短路,输出电压不变来确定。
再次感谢丁丁!

[ 本帖最后由 _白骆驼_ 于 2006-6-28 11:39 编辑 ]
 楼主| 发表于 2006-6-27 20:09 | 显示全部楼层
原帖由 稻草 于 2006-6-27 17:51 发表
3个脚的,丁丁都量了?


都量了.一个负极不变,另外两个脚是两个正极,分别控制强光灯丝和弱光灯丝.开强光时,弱光的正极脚没有电流.开弱光则强光的正极脚没有电流.
 楼主| 发表于 2006-6-27 20:11 | 显示全部楼层
原帖由 kee 于 2006-6-27 14:44 发表
不是,我用的是MYO Belt5,自己用铜片做其他空电池的连接片

明白了,谢谢.
 楼主| 发表于 2006-6-27 20:19 | 显示全部楼层
根据这样的结果,一是应该可以DIY一下,采用3V或3.7V锂电,是最轻量的选择.

二是采用4节大容量的镍氢电池不会影响亮度,不失为一个经济而又轻量的选择.同样,4节碱性也不存在损失亮度的问题,只是续航时间受影响.

非常希望通过灰灰了解一下是否他的EX与我这款存在电路上的不同.如果有,亮度与续航时间又是否有差异.

两者相比是减低一点亮度,增加了续航时间和经济性?还是亮度和续航时间不变,仅仅增加了经济性?

[ 本帖最后由 阿宝丁 于 2006-6-27 20:23 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|GEARER 装备者 ( 皖ICP备19007127号|皖公网安备34010402701726号 )

GMT+8, 2025-2-25 21:24

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表