[原创]谈论Softshell越来越多，翻译一篇climbing杂志

Download

有没有这方面得数据比较？

睡眼

好帖，顶一下！

山海快上第二部分吧

piloteer

这篇我似乎再磨房上也翻过。呵呵

山海一色

典型产品：(应版主要求加上图片，由于部分产品已经不在制造商网页，引用了销售商网站的图片链接，有一定时效性，因此如有无法显示图片，请见谅。)
Arc’teryx Gamma MX
[img]http://www.arcteryx.com/dyn_image/2004/gamma_mx_jkt_1_600.jpg[/img]
概述：使用PowerShieldLightWeight面料。在春秋季节使用，轻便而防风，两个暖手袋位置较高，方便使用安全带或臀带，两个胸袋和一个小的袖袋适宜放地形图或者能量胶，腰部还有束带供调节。唯一的缺点就是价格高。
优点：合身/轻便/多用途
缺点：价格高
总评：A

Beyond Fleece Cold Fusion
[img]http://www.beyondfleece.com/images/t.gif[/img]
概述：BeyondFleece提供个人定制服务。SchoellerWB400面料在保暖，足够的防风和气候保护的同时提供了优秀的透气性。两个暖手袋给腰带留出足够的位置，Napoleon式胸袋适合放轻便相机，简单的弹性袖口，腰部的衬垫式设计是本测试中最好的。唯一的缺点领子太高，碰到下颌。
优点：度身定做，中等价格
缺点：领子太高
总评：A


Cloudveil Serendipity
[img]http://www.cloudveil.com/media/products/bigs/s5-3001-bk-lg.jpg[/img]
概述：该款夹克是第一件进入市场的软夹克，其简洁和高度功能性的设计仍然是最好的之一。使用Schoeller Dryskin Extreme 3Xdry面料在春秋季节，即使大强度运动仍能提供极好的透气性，保持身体干爽。长而良好安全带适应的躯干设计，中等袖长，缝接的肘部为运动提供了自由空间。戴上手套仍感觉袖口太大，躯干比我们想要的宽。
优点：极好的运动自由度/公认的简洁设计
缺点：即使使用魔术帖的袖口还是有点偏大，躯干宽。
总评: B+

Eider Shield
[img]http://www.cham3s.com/images/produits//admin/shield04.jpg[/img]
概述：躯干和腰围剪裁的第一印象非常好，在攀爬中即使伸长手臂仍能提供良好的腕部和腰部的遮盖。Polartec Power Shield加上极好的适身设计，使该款外套适合任何寒冷气候探险。Eider还使用了防水拉链和大型的Napoleon口袋，便利的躯干透气设计，以及光滑的单手操作的腰部和颈部束带。领子设计比较高，而且所有这些功能成本不低，这是本测试中最昂贵的外套。
优点：整体优秀的合身设计，防水拉链。
缺点：领子太高。昂贵。
总评：B+

GoLite   Dharma
[img]http://www.ecampgear.net/c/clothing/golite/521344.gif[/img]
概述：GoLite以制造简洁易用的器材而出名，其Dharma外套也不例外。使用Dryskin面料，该外套提供了极好透气性、气候保护和延展性。简单的胸袋，双腰部束带系统。袖子设计适于攀爬，肘部的缝合很优秀，袖口的魔术贴设计也很密合。除了腰部，服装整体的移动和谐，如果束带没有束紧容易上翻。躯干的设计空间也略大。
优点：简洁，舒适
缺点：腰部上翻，躯干空间大
总评：B

Mammut New Age
[img]http://www.sierratradingpost.com/eccStoreFront/stp/product_images/44062/F_44062_1.jpg[/img]
概述：Mammut已经有数年使用Schoeller面料的经验，因此New Age很自然地也使用了Dryskin面料。当使用腰部护具时，超大型的胸袋适宜放置诸如手套等物品。中等的躯干空间设计，不会妨碍使用技术肩带，而且袖口的魔术贴和手套配合很好，当然对内层衣物留有足够空间。唯一缺点领子太紧。
优点：躯干贴合。简单有效的设计。
缺点：领子过紧。
总评：A-

Marmot Super Hero
[img]http://www.marmot.com/products/_reg/E8050.jpg[/img]
概述：Marmot为这件夹克居然使用了六种面料，包括胸部的Gore N2S，躯干两侧的Power Shield Light，以及后背的Wind Pro抓绒。 Gore N2S和Power Shield Light赋予这件夹克高度防风和弹性，Wind Pro抓绒则绝对有助于提高透气性。不幸的是Wind Pro的防泼水性弱于衣服的其他面料（降低了潮湿环境里使用的灵活性），袖口出没有魔术贴或者橡筋。另外，衣服只有一个隐藏式的胸袋。但是衣服的设计很贴合攀岩的需要：腰部在手上伸的情况下仍有足够的长度覆盖躯干，袖子长而躯干很瘦。
优点：很贴身。重量轻。
缺点：背部的抓绒防泼水性差。
总评：B

Mountain Hardwear Alchemy
[img]http://www.mountainhardwear.com/images/style/popUps/1049p.jpg[/img]
概述：如果你需要一件强大的防风夹克，那么可以考虑Alchemy。衣服主要使用Gore Windstopper Trango面料，因此100％防风而且非常饱暖。Alchemy还有非常突出的抗刮擦性能。缺点是该夹克是这里列出所有夹克中透气性和弹性最差的，感觉像硬夹克。而且夹克的腰比较短，使用安全带的时候衣服不容易束紧，攀爬的时候袖子也显短了点。两个大腰袋，一个小胸袋，袖口有抓绒内衬，腰束带和颈束带。
优点：保暖。特别耐用，极好的气候防护性。
缺点：腰部不容易束紧。透气性差。
总评：B-

Patagonia Core Skin
[img]http://www.moosejaw.com/moosejaw/assets/product_images/PAAAAAFINNMIMMAM_c.jpg[/img]
概述：在core skin中，Patagonia使用了独家版本的Polartec Power Shield。在该面料中加入了网格状的抓绒，降低了重量增加了可压缩性。气候抵抗性、透气性和弹性和标准的Power Shield一样。中等的躯干空间设计保证臀部移动的时候没有多余的衣物摆动。优秀的肩部缝合，长袖和长腰设计非常适合攀爬。防水拉链，两个腰袋与安全带互不影响，袖口魔术带，内藏式拉链胸袋。唯一的缺憾不是很突出：腰束带太细而且没有拉环。
优点：出色的整体贴合和多用途性。防水拉链。
缺点：腰束带，尽管有点吹毛求疵。
总评： A-

REI One Jacket
[img]http://images.rei.com/media/188498.jpg[/img]
概述：该夹克使用Power Shield，适用于寒冷天气。不幸的衣服的整体贴合设计不佳更像是家居使用，而不是野外；躯干太短以及缺乏肩部连接，当手部上伸时腰部缺乏足够覆盖；袖口没有束紧系统。加之两个拉链外袋和内袋刚好在安全带或者臀带部位。躯干空间比较贴合，腰和颈部都有束带。
优点：躯干贴身。便宜。
缺点：腰短。没有肩部连接。袖口松。
总评：C-

The North Face Apex 1
[img]http://akamai.backcountrystore.com.edgesuite.net/images/items/large/TNF0572/APXJIB.jpg[/img]
概述：TNF使用自己的Apex面料来降低价格，这是一种弹性、单层双面织面料在防风阻挡小雨的同时提供足够的透气性。肩部连接很出色，腰足够长。但是躯干空间过大，使穿着略现臃肿，两个暖手袋也会被安全袋或者臀带遮盖。不过Apex有两个大暗袋足够放置干手套或者其他物品，以及容易使用的袖口魔术带。
优点：便宜。内暗袋。
缺点：躯干空间太大。口袋容易被安全带覆盖。
总评：B

dreamerz

山海兄也是热心努力的好同学，还请你编辑一下，把原版文章的地址放进去，最好第二部分能配上产品图片，方便大家。

OnTrip

有件SCHOLLER的MONTBELL，穿的两年多，非常好，一直想找条裤子。
后来整了两件WINDSTOPPER TRANGO的KANTHMANDU，防风好，拨水极佳，可惜的是面料没有弹性，穿在身上有点束缚感

jane

引文：
”概述：Mammut已经有数年使用Schoeller面料的经验，..... 唯一缺点领子太紧。
优点：躯干贴合。简单有效的设计。
缺点：领子过紧“

哧，大脖子才报怨mammut的领子过紧。我的Arc Teryx Gamma唯一的缺点是领子灌风，因其领圈矮而肥，后来的Mammut Cerro才叫合适呢。

Mammut 的Schoeller Dryskin裤子很好 （Champ Pants)，Schoeller Dryskin极耐磨，我穿它登山攀岩冰，徒步。两年了，膝盖处仍完好。
Dryskin 单裤能抗到－８度（４－６级风），小雨到中雪。

天山马贼

应该说只有使用Windstopper Trago面料的Alchemy和Marmot才说的上“防水”
其他的也就是“拨水”或“生活防水”

山海一色

[quote]天山马贼在2005-03-08 13:02:43说道：[br]应该说只有使用Windstopper Trago面料的Alchemy和Marmot才说的上“防水”
其他的也就是“拨水”或“生活防水”[/quote]

Windstopper也没到防水water proof的标准吧。

天山马贼

起码windstopper敢说PSI 10.
主要问题在压胶上。

Download

用防水拉链得几款对自身防水性比较有自信？

OnTrip

SOFT SHELL的本意就是轻度防水，防沾雪，WATERPROOF的意义不大。

酒鬼

好贴要顶的

piloteer

[quote]jane在2005-03-08 08:56:00说道：[br]引文：
  ”概述：Mammut已经有数年使用Schoeller面料的经验，..... 唯一缺点领子太紧。
优点：躯干贴合。简单有效的设计。
缺点：领子过紧“

哧，大脖子才报怨mammut的领子过紧。我的Arc Teryx Gamma唯一的缺点是领子灌风，因其领圈矮而肥，后来的Mammut Cerro才叫合适呢。

Mammut 的Schoeller Dryskin裤子很好 （Champ Pants)，Schoeller Dryskin极耐磨，我穿它登山攀岩冰，徒步。两年了，膝盖处仍完好。
Dryskin 单裤能抗到－８度（４－６级风），小雨到中雪。

[/quote]

DRYSKIN似乎不适合做裤子。透气性太好了。可能dynamic要好点。这个比较主流

ontrip

对于登山来说dryskin可能更合适一些。

dynamic似乎透气更好，我的mhw背带部分就是这个材料，这个面料的裤子更适合hiker穿着

dreamerz

果然是好文，长了不少见识！！
增加的图片可读性高涨啊，呵呵！
我仔细看了一下，原来我MONTBELL的裤子和外套用的都是Dynamic，裤子是厚点的里面有一层薄绒，衣服就没有了，所以我一直以为裤子是Dryskin，衣服是Dynamic，但现在看来跟里布没有关系啊。
那到底Dryskin的布是怎么样的呢？和Dynamic到底有什么区别？而SchoellerWB400又是怎么样的？

OnTrip

MONTBELL绒里的是这个材料：BISURFACE STRETCHTM / Schoeller Dryskin

jane

[quote]piloteer在2005-03-08 18:48:32说道：
DRYSKIN似乎不适合做裤子。透气性太好了。可能dynamic要好点。这个比较主流[/quote]

此话怎讲？有没有搞错啊！

Mammut 用 Schoeller Dryskin出很多款式，其它厂商纷纷效仿，Schoeller Dryskin的裤子是欧洲和加拿大户外人的首选（美国开始有点落后，后来才跟上，继而开发了自己的产品）。前年在 Canadian Rockies, 遇到各国高手，Schoeller Dryskin, Power Shield 唱主角。

多学 ，多用 （到野外而不是在城市大街上），多练（在山上而不是在网上）。呵呵。

OnTrip

中午回宿舍看了我的MHW高腰背带裤的背带部分，确实是DYNAMIC的材料，这个弹力料基本上跟健美裤的料子差不多。
其实无论DRY SKIN  ，WB-400，DYNAMIC，这都只是布料的系列名称，具体要看这个布料的厚薄和如何选择与其复合的布料。

dreamerz

[quote]OnTrip在2005-03-09 08:35:08说道：[br]MONTBELL绒里的是这个材料：BISURFACE STRETCHTM / Schoeller Dryskin[/quote]

还是不太明白什么意思？
里面的绒布是BISURFACE STRETCHTM？
那后面跟上Dryskin是啥意思？

在使用上确实不需要时刻记住它到底是什么材料，本来从某个角度我们这帮发烧友说的话就比较搞笑！还是想搞清楚它的具体区分。