|
是的如果那樣說,那的確Z80.3有一個最基本的 防碰撞的安全要求我這方面的訊息是不足的。
雖說是為選定運動用眼鏡防護器具的標準,然其防撞即能力亦有可能低於工業安全標準。
所以我認為除非可以舉出這個標準的內容,不然從規範名稱推斷ASTM F803-03在運動方面的撞擊或這方面要求
標準要來的比Z87.1 或有些許過快。
我手上可以看到的內容,沒有 ASTM F803-03是專用於 登山或健行 穿越 或攀岩這部份,
是不是可以請前輩稍微介紹一下 這個規範的內容,這樣才能夠讓大家更瞭解。
如果這個ASTM F803-03在運動方面如此重要,那麼 以做運動眼鏡出名的OAKLEY 為何
沒有見過生稱符合這個規範的產品?甚至在應該要使用ASTM F803-03的 Hockey visor 介紹
卻寫著"The only visor that meets and exceeds the demanding ANSI Z87.1 standard for optical clarity. Provides distortion-free optics through the entire range of vision. Providing a nearly impenetrable barrier for your eyes against on-coming objects. Oakley Visor surpasses the ANSI Z87.1 standard for impact resistance and provides shatter-proof protection"~~http://oakley.com/technology/hockey_visor
或許是OAKLEY公司弄錯的所應該符合的標準,但是這也可以看的出,這個標準是如何的深植人心。
我所介紹的Z87.1-2003的內容,是來自於我很久以前從ANSI網頁下載的標準書原本。MIL-PRF-31013 MIL-V-43511C 也都是根據標準書原版(PDF檔案)所摘錄。
[ 本帖最后由 knightasf 于 2007-5-24 23:47 编辑 ] |
|