永别了，虎跳峡美景！

xgwu

长江上游云南省境内的 沙江、怒江和澜沧江三江流域是联合国教科文组织命名的人类自然遗产。现在，中国将在这里拦水建坝，开发水利资源。在这一全球罕见的大自然景观消失之前，美联社记者尼尔斯·维森泽写下了 沙江虎跳峡游记。
灰色的山岩伸向峡谷，白雪皑皑的山峰在阳光下闪闪发光。 沙江从这里的峡谷急穿而过。这就是著名的虎跳峡：据说当年有一只老虎为了逃避猎人追捕，从这里一跃跳过湍急的江面。

这里的山峰大多海拔五千多米。虎跳峡的落差高达3 0米，是世界上最深的峡谷之一。但要不了几年，中国政府的拦水建坝工程完工后，这一举世闻名的大自然奇迹将变成一片蓄水库区。

沿江的峡谷之上有一条逶迤小道，长22公里，是探险者和勇敢的游客在向导的带领下探索 沙江自然风光的必由之路。道路从江边一个名叫桥头的小居民点开始，越走越窄，越走越高。两个小时后，到达纳西族人居住的小村诺玉，村民院落里晾晒着刚刚收下的玉米棒子。这里可以吃午饭，也可以住宿。纳西人源自藏族，在这里居住已有1400年的历史。

饭后上路。狭窄的小路沿着山岩拐过28个弯，一直通往2670米的制高点。小路两旁长满了蕨类植物，山坡上仙人掌花朵竞放，松树扎根于沙质土壤中。一路上，植物品种不断变化，岩石的颜色也各有不同，先是大片灰色，然后是带斑点的黑色，最后是掺着淡红色矿物质的黄色砂岩。

小路上几乎渺无人烟，只有两个农民赶着载有竹编货筐的马匹越过山峰。一对美国男女游客在急匆匆赶路，他们要到前面的小客栈吃午饭。这样的宁静景象最迟只能持续到今年夏末，到那时每天会有一百名工程人员往返于小路上，现在客栈已通电，杂乱无章竖立的电线杆和卫星天线切割了这一带的整体景象。

山坡上是农民的梯田，中间夹着小山村。山岩上写着红色的字，这是为美味烙饼做的广告。甚至厕所也面向峡谷，入厕的人可以一面“办公”，一面欣赏峡谷和对岸美景。从诺玉村出发，步行五小时后，一个位于海拔2400米高处的舒适客栈在迎接客人。

从小村向外看去，山坡上是坟堆。峡谷南面是玉龙雪山，5600米的山峰伸向蓝天，飘渺的白云像带子一样围绕着山峰。北面是哈巴雪山，顶峰高5400米。山上的小溪冲向山谷，淹没了部分小路，游客只能涉水而过。

一名戴着蓝色毛式便帽老汉朝外国游客走来，好奇地端详客人手中的照相机。“请停一下！笑一笑！”，咔嚓。老汉快步走过，转过山岩，不见了。沿着盘陀路，可以走到山谷下。两个小时后，游客们走进用英文写着的“蒂娜宾馆”，吃巧克力烙饼，住一夜。

“宾馆”前有一条马路，接着一条小道通向一块巨石，这就是传说中老虎情急之下跳越江面的地方，巨石是老虎的跳板。这里的江面虽然很狭窄，但也有25米宽。无法考证，古代的老虎是否能够跳越这样的距离。今天，它这里成了探险者的汇合之地。

尼尔斯·维森泽

[ [  [   58052  [/   6] =  ヾ冠ヾ现ヾ ヾ ：   ヾ . 1088  ヾ   =  _ ヾ  ヾ ヾ . [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:54 编辑 [/ ]

彩云指南

三江流域能多去就多去吧，现在也是一年一个样子了

[ [  [  www.   [/   6] =  ┙冠┙现┙ ┙ ：   ┙ . 1088  ┙   =  _ ┙  ┙ ┙ . [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:54 编辑 [/ ]

Electric

云兄，三江一带水电开发估计多少年内会被破坏完毕？短期内排不出时程去，苦……

[ [  [  www.988013  [/   6] =  х冠х现х х ：   х . 1088  х   =  _ х  х х . [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:54 编辑 [/ ]

彩云指南

多少年我还真说不清，现在在搞勘探，破坏还是挺大的。能走就多走走吧

[ [  [  www.021502  [/   6] =  ⊥冠⊥现⊥ ⊥ ：   ⊥ . 1088  ⊥   =  _ ⊥  ⊥ ⊥ . [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:54 编辑 [/ ]

paul

毁光了，就都跑路了，最后你会发现中国没有共党，都跑去欧美腐蚀资本主义社会去了。。。

[ [  [   38236  [/   6] =       时时ろ     ろ    =  ろ [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:54 编辑 [/ ]

GRAYKNIGHT

何止是虎跳~~~我看国内凡是落差超过一米的河都逃不了~~~~~

[ [  [   3 50  [/   6] =       时时          =    [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:54 编辑 [/ ]

行天

好在，我已经去过了，2次。
纳西雅阁，HALFWAY，TINA‘S，核桃园。。。不过，即使不修大坝，虎跳峡也早已经不是当年的虎跳峡了，到处都在修新的客栈，原来老的客栈也在努力扩大规模，特色的木头院落变成了水泥盒子，餐厅里人山人海，往来车辆如织，游客如织，我想我不会再去了。

[ [  [   37502  [/   6] =  ⑿冠⑿现⑿ ⑿ ：   ⑿ . 1088  ⑿   =  _ ⑿  ⑿ ⑿ . [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:54 编辑 [/ ]

paul

原帖由 <i>GRAYKNIGHT</i> 于 2007-7-5 09:46 发表<br />
何止是虎跳~~~我看国内凡是落差超过一米的河都逃不了~~~~~

<br />
只要是条沟，就要上个坝

[ [  [   38091  [/   6] =       时时э     э    =  э [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:54 编辑 [/ ]

风过留痕

原帖由 <i>GRAYKNIGHT</i> 于 2007-7-5 09:46 发表<br />
何止是虎跳~~~我看国内凡是落差超过一米的河都逃不了~~~~~

<br />
没有落差的,为了啥啥啥的也可以造个坝起来.

[ [  [   38891  [/   6] =       时时@     @    =  @ [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:54 编辑 [/ ]

战鹰

只要是发电东西就会破坏环境，相对而言水电的破坏是最小的，倘若没有了电站，尔等如何上 扯蛋？

[ [  [   385   [/   6] =       时时╨     ╨    =  ╨ [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:54 编辑 [/ ]

deathkin

怒江  开发的更猛

[ [  [  www.209 1  [/   6] =  ⊥冠⊥现⊥ ⊥ ：   ⊥ . 1088  ⊥   =  _ ⊥  ⊥ ⊥ . [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:54 编辑 [/ ]

知鱼

这几年去的地方，无一例外都在修水电站，三峡，怒江，贡嘎仁宗海，去年为了修双江口梯级电站，米亚罗也全部毁了……现在轮到虎跳了。即使去过我也不愿它变成一潭死水。

知鱼

原帖由 <i>战鹰</i> 于 2007-7-5 23:41 发表<br />
只要是发电东西就会破坏环境，相对而言水电的破坏是最小的，倘若没有了电站，尔等如何上网扯蛋？

<br />

水电是环保生态的发电方式这是从小国家灌输给我们的观念，但是这些年走了一些地方看过很多水电开发的现场，觉得根本不是这么回事。
首先，水电开发生态成本很高。由于要建大坝蓄水，要人工把水位范围内的植物全部铲除，自然环境会受到极大破坏，很多珍稀植物甚至没有发现的植物都会永沉水底。
另外把水人为隔断，上下游的水生动物也没法自由活动，对于一些需要洄游的鱼类则有可能灭绝。
还有蓄水会将一些江河沿岸的人文历史遗迹改变或淹没。比如三峡的众多遗迹，这些都是不可复制的无价之宝。
水电开发往往还会导致大量人口迁移。电站发电大多数是为了满足东部地区发展需要，却让西部的居民背井离乡，西部的生态受到极大破坏，这也很不公平。
再者，大型发电站也有很大的战略安全隐患。例如发生大规模战争，如果敌军炸毁三峡电站，长江中下游将是一片汪洋，这可是中国的经济中心！
还有，水电的综合环境成本未必比火电低。火电虽然污染大，但是好处是污染集中，废渣废气可以集中处理；而水电的破坏会使沿岸都受影响，并且不易治理，成本也很高。

彩云指南

不是曾经一度说核电的成本最低，破坏最小的嘛，现在呢？

xgwu

原帖由 <i>彩云指南</i> 于 2007-7-6 13:48 发表<br />
不是曾经一度说核电的成本最低，破坏最小的嘛，现在呢？

<br />

水电站的寿命就是几十年。几十年后，再顶级的水电站也是一坨水泥垃圾。

节能是最重要的。

[ 本帖最后由 xgwu 于 2007-7-6 14:08 编辑 ]

paul

核电站是好，问题核电站怎么赚钱啊？政府官员要从项目工程里赚钱，地方政府也要，核电站这种东西，可不是什么人都能一笔一挥就造的。而且豆腐渣工程的核电站，后果是可想而知的，所以这些贪官们当然要大力发展水电站了。。。。而且外观看起来漂亮，火电站还有黑烟呢~~~~再加上破坏环境带来的人口迁移等等问题，他们可以重复重复再重复的从里面捞钱啊。。。。

道法自然

原帖由 <i>paul</i> 于 2007-7-6 15:19 发表<br />
核电站是好，问题核电站怎么赚钱啊？政府官员要从项目工程里赚钱，地方政府也要，核电站这种东西，可不是什么人都能一笔一挥就造的。而且豆腐渣工程的核电站，后果是可想而知的，所以这些贪官们当然要大力发展水 ...

<br />

设备制造是专门的厂商负责，电站的基建和安装目前是23公司基本垄断的。。。其他人想分到。。。基本很难。。。
制造商目前也不怎么赚钱，主要是规模的问题。。。。需求量相对而言还是太小，为了制造一套电站所需的厂房，设备投资是非常大的。小批量的生产还面临着因为技术更新而导致的工艺方法更改。。。。新的工艺实验。。。新的评定。。。一切都是很大的投资。。。
最赚的还是核电站。。。。。巨额的。。。。

从目前来看，豆腐渣的还不太现实，毕竟质量体系还是算执行得比较好的。

paul

呵呵，据我所知，水电站的利润点就多得数不胜数，从基建到设备，从大型设备到机电设备再到电脑设备，每一块儿都是钱。。。

我说的是政策执行着赚钱，没说厂家，现在这些东西都要投标，内幕太多，呵呵~~~~不要把问题想的那么轻松，果真如此，那我们真的是和谐社会了

红心之王

水电对周围生态环境的影响确实极大，以前大学念书时对这个问题有专门讨论过，哎，都快被毁完了……

xgwu

水电对当地人文、自然生态，是灭顶之灾。