GEARER 装备者

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: m82a1sd

JETBOIL VS KOVEA APINE POT

[复制链接]
发表于 2007-10-31 17:59 | 显示全部楼层
K的可以放别的锅,这个也是比较实用的。
发表于 2007-10-31 18:14 | 显示全部楼层
不论东西怎么样,M82的精神还要是鼓励的!

PS,欢迎HK的朋友:)
发表于 2007-10-31 18:38 | 显示全部楼层
呵呵,个位可不要打击了LZ,喀仔可是香港的老玩家了,经验丰富,东西几个柜都放不下而且很爱买特别的东西,要鼓励他多SHOW家底。
他那几个柜的东西......
发表于 2007-10-31 19:31 | 显示全部楼层
两个杯子的对比之前我也写了。发在8264了,结果数据全部丢了!
我想说我在使用过程中的对比:
J:
第一:杯套的设计。拆卸不是很方便
第二:电子打火的。用的非常不顺手,手感非常差。有的时候打好多次都不出火
第三:只能用配套的杯子,其他套锅 基本没有办法和炉头搭配使用。
第四:把手的设计,装了水之后老感觉杯子要从里面滑下去。
K:
第一:杯套的拆卸简单方便。
第二:电子打火顺手,手感好,一打就着。点打火的心正好在炉心。
第三:把手和杯体是一体的,很稳定,不用担心掉
第四:炉头多了一个架子,可以配合其他套锅使用。

就是简单的对比使用来说,我会选择K。因为用的方便舒服。设计比较贴合真实的使用感觉。
对于真正能谁比谁快,哈哈!我想对于一般玩家来说,多一分两分其实在用的时候根本感觉不到。
发表于 2007-10-31 23:43 | 显示全部楼层
哥们的JTTBOIL 基本上 都用来家煮面。。。
发表于 2007-11-1 13:57 | 显示全部楼层

K的应该便宜吧

也不是一点优势都没有
 楼主| 发表于 2007-11-1 14:12 | 显示全部楼层
再以兩罐全新220g GAS 及 500ml 開水測試
JETBOIL身 ~ APINE POT 爐頭 約2分40秒
APINE POT 身 ~ JETBOIL爐頭 約2分55秒
发表于 2007-11-1 14:25 | 显示全部楼层
JETBOIL 約2分09秒
KOVEA APINE POT 約3分55秒

原帖由 <i>m82a1sd</i> 于 2007-11-1 14:12 发表<br />
再以兩罐全新220g GAS 及 500ml 開水測試<br />
JETBOIL身 ~ APINE POT 爐頭 約2分40秒<br />
APINE POT 身 ~ JETBOIL爐頭 約2分55秒
<br />


很有趣的实验 看来不仅仅是锅底设计的问题了

[ 本帖最后由 ivan 于 2007-11-1 14:26 编辑 ]
发表于 2007-11-1 14:36 | 显示全部楼层
JETBOIL 最下面一圈太薄,运输过程中,容易被压变形
上次看一哥们用,就是已经变形了,上下卡不严。
虽然还不至于影响使用,但是真觉得是对不起这价钱!
发表于 2007-11-1 18:55 | 显示全部楼层
原帖由 <i>m82a1sd</i> 于 2007-11-1 14:12 发表<br />
再以兩罐全新220g GAS 及 500ml 開水測試<br />
JETBOIL身 ~ APINE POT 爐頭 約2分40秒<br />
APINE POT 身 ~ JETBOIL爐頭 約2分55秒
<br />

推测一下,j家的炉子功率要大于k家的,效率J略大于k
m82兄能称一下各消耗了多少气吗?不知道两家东西功率是多少,效率多高

[ 本帖最后由 彩云指南 于 2007-11-1 18:56 编辑 ]
发表于 2007-11-3 15:03 | 显示全部楼层
TTBOIL 我用的最多就是烧热水喝,早上的咖啡,晚上的牛奶,
做饭用的少,一个人用还是很爽的!
发表于 2008-4-19 21:09 | 显示全部楼层
kovea的那个要是开大火/中火,或者风大的时候,火苗会串出杯底,烤化套套啊~~

偶现在干脆不要橙色那个安全套了,郁闷~~

Jetboil的应该没这个情况吧~~
发表于 2008-4-21 11:14 | 显示全部楼层
"...在山上,电打火必然失效,..."

此话怎讲?我个人的使用经验证明4000米电打火很好用 (SnowPeak Giga power) 。
发表于 2008-4-21 14:02 | 显示全部楼层
在我看过的许价中,从统计学上来看电打火在高海拔失效的机会相当大,特别是 JETBOIL 的。Giga Power 也有失败的例子:

http://www.spgear.org/gear/349/giga-power-auto.html
http://outside.away.com/outside/gear/gearguy/200410/20041019.html


好像因而 Brunton 在它的汽灯上加上了警示标签在包装内:

http://www.backpackgeartest.org/ ... erd/Field%20Report/

当然对 Giga Power 这种炉子要备份电打火相当容易:带上个 mini 版的 Light My Fire 就可以了。



-----
补充点题外话: 看来早在 2001年,己经有人用 Giga Power 在 5760米的地方烧水喝茶了(想著水的沸点在这海拔该是多少度?):
http://www.alpineworld.com/trek/Lobuje.html

[ 本帖最后由 CookieMania 于 2008-4-22 08:47 编辑 ]
发表于 2008-4-22 00:37 | 显示全部楼层
学过热能工程的人都能一眼看出jetboil杯底聚热环的效用,而Koven的杯底,根本就是涂鸦之作,棒子的脑袋还真是棒子!

把J杯底聚热换展开,看看表面积是多少,再把K杯底的那几个凸点展开,看看表面积是多少,根本不是一个数量级的!热能交换的效率,关键就在于导体表面积的多少,所有空调,不管是蒸发器还是冷凝器,都会在铜管外面涨接翅片,密密麻麻的,就是为了能增大热交换面积,以利于铜管内冷媒的热量和外界空气能充分接触,加速热交换,风扇则是吹动翅片上的空气,流动能加强换热。

纯粹从热交换设计的科学性来看,jetboil绝对是首选,K只能算玩具!如果Jetboil要加强聚热换的效果的话,那就增加这一圈环的褶皱,变得更加细密,里面再加隔层,甚至是放两圈聚热换!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|GEARER 装备者 ( 皖ICP备19007127号|皖公网安备34010402701726号 )

GMT+8, 2025-1-10 03:44

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表