GEARER 装备者

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: GRAYKNIGHT

始祖鸟与军大衣——一次远征的装备细节(第12页全文完)

[复制链接]
发表于 2008-4-4 11:22 | 显示全部楼层
我已经被勾引的中毒了,败徕卡是必然的事情了。。。。
发表于 2008-4-4 12:14 | 显示全部楼层
唉.......看到这真是不得不顶了.

我在户外拍片也很喜欢用胶片,比较喜欢TC1
发表于 2008-4-4 19:52 | 显示全部楼层
风景美,照片拍的也美,专业水准啊
发表于 2008-4-4 20:06 | 显示全部楼层
太美!太毒!这样的旅程实在不是普通人能遇上的!
发表于 2008-4-4 22:25 | 显示全部楼层
这种开车的大部队,啥装备都不需要。用不上,平常生活穿的透气性好的棉衣足够了。大包的使用率也相当的低。
这种活动,装备没有啥讨论的。重要的装备还是车辆相关的东西。
头像被屏蔽
发表于 2008-4-5 10:09 | 显示全部楼层
“尽管体能和经验必不可少,但必要的装备更会使你的安全性提高不止一个层次。这么些年买了换换了买,弯路走过不少,总之是想自己过得更舒坦和安全一些,如果让我从头再来,那么我会遵照下面几个原则。
A.如果你有持久的兴趣,买你能买得起的最好装备。
B.绝不指望一件装备可以应付多种环境
C.越简单的装备越可靠,必要时自己动手DIY装备。
D.在野外是装备保护你,在家里你必须维护装备。
E.对别人适用的装备不一定适用你,不要盲从,建立自己的装备观。
F.没有完美的装备,你该动脑怎样把装备的优点发挥到极限,把弱点躲开。
G.在新装备磨合或熟悉前别带它去危险的环境。
H.我个人喜欢轻量化的装备以节约体力。
I.绝不买所谓外贸货,因为它们基本都是假的。”


-------摘自《行走秦岭7年间》


愿共勉!
发表于 2008-4-5 20:38 | 显示全部楼层
照片太美了
这一趟下来受了不少苦
这正好验证了“痛苦并快乐着”的这句话
发表于 2008-4-7 09:32 | 显示全部楼层
灰老大此行能再出本书了吧...

  定购5本先
发表于 2008-4-7 11:53 | 显示全部楼层
非常的high!
发表于 2008-4-7 14:43 | 显示全部楼层
原帖由 <i>paul</i> 于 2008-4-4 11:22 发表<br />
我已经被勾引的中毒了,败徕卡是必然的事情了。。。。
<br />

您挺住,买了leica也未必拍出好片子
1K多一般的DC拍出好片子绝非难事
风光片没好光线莱卡也没戏

[ 本帖最后由 hk08 于 2008-4-7 14:50 编辑 ]
发表于 2008-4-7 15:27 | 显示全部楼层
我也非常喜欢1126+NB3的配置,我还有个1226+NB2只在近处或有车的时候用

我也曾经是胶片的死硬派,但现在我觉得数码对大多数人对大多数场景已经足够好了——在现在的情况下,上胶片机器 上莱卡要慎重 要想清楚
如果是我我i会带全画幅DSLR+16-35/2.8+50(35)/1.4+70-200/2.8 外加一个胶片一个数码PS
但minilux已经被我换掉了,换成了T3,现在又换成了TC-1(向风间同学道歉了:D)

望远镜我用leica 10X25  摄影包单肩的话我会用85AW  双肩的话会用mini treeker aw 腰包用photo runner
off road相对其体积来说容量略小了点,两个附带的镜头筒太细

[ 本帖最后由 hk08 于 2008-4-7 15:37 编辑 ]
无标题1.jpg
无标题3.jpg
无标题4.jpg
望远镜1.jpg
T3-A.JPG
TC-1.jpg
无标题11.jpg
无标题12.jpg
发表于 2008-4-7 16:39 | 显示全部楼层
楼上贴的是80-200/2.8吧?
发表于 2008-4-7 16:51 | 显示全部楼层
原帖由 <i>solartouch</i> 于 2008-4-7 16:39 发表<br />
楼上贴的是80-200/2.8吧?
<br />

那个摄影包边的是NIKON 80-200/2.8
发表于 2008-4-7 22:08 | 显示全部楼层
强帖留名,我只剩下一边羡慕,一边学习的份了~~
发表于 2008-4-10 12:59 | 显示全部楼层
10x25望远镜的出瞳直径太小了,亮度太差,而且10倍的望远镜倍数比较大,手抖的影响比较大。一般还是7倍比较好一点。
发表于 2008-4-10 15:55 | 显示全部楼层
原帖由 <i>izod</i> 于 2008-4-10 12:59 发表<br />
10x25望远镜的出瞳直径太小了,亮度太差,而且10倍的望远镜倍数比较大,手抖的影响比较大。一般还是7倍比较好一点。
<br />
8x20和10x25的出瞳直径是一样的,理论上讲亮度也不会又明显差别。
发表于 2008-4-11 04:30 | 显示全部楼层
强贴,膜拜!

骑士是拍了胶片再扫的吗?
发表于 2008-4-14 10:59 | 显示全部楼层
原帖由 <i>izod</i> 于 2008-4-10 12:59 发表<br />
10x25望远镜的出瞳直径太小了,亮度太差,而且10倍的望远镜倍数比较大,手抖的影响比较大。一般还是7倍比较好一点。
<br />

对顶级望远镜来说,10X25并不比8X20的差,包括出瞳直径,亮度 观测舒适度
除却价格因素,我更倾向于10X25规格的
发表于 2008-4-14 11:23 | 显示全部楼层
原帖由 <i>hk08</i> 于 2008-4-14 10:59 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
对顶级望远镜来说,10X25并不比8X20的差,包括出瞳直径,亮度 观测舒适度<br />
除却价格因素,我更倾向于10X25规格的
<br />

亮度还是有点差别的,其它的差别不大,俺们初步AB比较的结果
发表于 2008-4-14 17:35 | 显示全部楼层
8x25比较好一点,一般出瞳直径>3,比较适合白天观察。<3的话,要光线比较好才行。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|GEARER 装备者 ( 皖ICP备19007127号|皖公网安备34010402701726号 )

GMT+8, 2024-12-26 09:48

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表