|
|
原帖由 <i>zhujie1225</i> 于 2008-7-7 10:36 发表<br />
请教，MSR这种3杆对称的隧道帐和西风那种中间高两头低的隧道帐比较，除了空间大一些，其它还有什么优缺点？
这问题看似随意，但针对性还是很强。
隧道帐还是靠紧绷状态来作为基本的稳定原理，大家都知道最早期的极限野外活动很多都是采用隧道，所以它的效果是无须质疑的。
西风是对传统隧道形态的改进型设计，从结构上看高低不同的帐杆有利于破风、减小受力面积，另外帐杆不完全是垂直于地面的，这样的效果配合帐布的拉伸可以给营幕营造更强悍的稳定性。我个人认为这是西风设计的着眼点所在。
一个产品的整体功能体现是各项指数的综合反映，那么在细节上首先要看设计者的设计初衷，他的重点在哪！然后玩家可以根据这种设计重点与自己的需求重点对比，看是否匹配，或者抛开所谓的设计思维直接看实物特点来寻找适合自己的东西。
MSR这款是非常对称的隧道，而且轻量，因为它是单层的。
也许大空间、轻量、快速搭建（单向帐杆袖套）就是它最大的设计诉求，所以简单的将两款产品进行对比优劣，我从个人看装备的习惯上也得不出个结论。当然，稳定性我相信是无须置疑的，虽然我没有能够在恶劣环境下对比二者。
另有一点，它的通风设计非常新颖，对于冰雪环境应该是很有亮点的，这方面有兴趣的朋友可以深挖一下。我甚至在想这样的设计是否会在风洞实验上有一定优势，如前年TNF发布的那款三季帐一样通过流动的风来加强营幕的稳定呢？这完全是我的猜想。
6月上旬的活动中，我有幸同时使用这两款营幕，连续4晚的搭建都是我来做的。
西风并未给我带来太多的吸引，而MSR这款外观非常漂亮，但在雨季似乎并不太适应，这些方面的内容将在我的行程结束后开贴细谈。 |
|
皖公网安备34010402701726号 )
发表于 2008-7-7 15:19