GEARER 装备者

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 黑侠

上绒下棉的睡袋效果如果?

[复制链接]
发表于 2008-10-30 09:41 | 显示全部楼层
现在国内有很多技术 都是"国际领先"水平 呵呵
发表于 2008-10-30 12:04 | 显示全部楼层
原帖由 <i>痛苦的小猪</i> 于 2008-9-26 15:20 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
“该生产技术采用稻壳灰作原料,成本低、污染小。”<br />
靠?真的?<br />
好在这公司没上市,要不又害死一帮人。<br />
难怪现在上市公司清华系的都是垃圾股啊
<br />
清华就是骗钱的
不过就算能够研究出国外一半的效果用在户外用品上应该也是够了的
 楼主| 发表于 2008-10-30 12:44 | 显示全部楼层
现在我倒是对水电的将羽绒调到上片,下片里面再放一垫子的用法感兴趣了,可惜红虫600的没有侧开拉链的。
发表于 2008-10-31 09:31 | 显示全部楼层

111

原帖由 <i>CookieMania</i> 于 2008-8-23 20:55 发表<br />
这东西设计思路是好的,要是用在合适的温度也是好的。按充绒量及650 fill power 推算,一般用在 -5至 -10度左右大既是可以的,再低温点要看体质了。
<br />
这位兄台所言极是,我目前所用的就是天石的老款S2031,新款叫做“山泉”,L码,上片470克鸭绒,650的蓬松度。刚到手是元旦左右,单人帐篷内测试,帐内温度-5左右,整晚都比较暖和。后来在海拔4000的年保也用的此睡袋,五一时间,当晚下雪,雪狼普通双人帐,两人同帐,对方和我体形较象,(我身高183,体重210。熟悉较胖。同帐人176,85KG )用此睡袋,后背也没有不适感觉,而且还觉得热。另有一次是在海拔3100的山顶,背风坡,当晚两人同帐,对方用CAMP1200克的,我用的这款加上棉服做被,一晚睡眠良好,没有觉得寒冷。这是印象比较深的三次。我的这款重量下来因该在1600克,压缩后体积也不是很大,属于我觉得能承受的范围

当然,我选此款睡袋,另一方面是因为我体质较好,胖人脂肪多,比较耐冷么,实际情况因人而议
发表于 2008-11-1 18:14 | 显示全部楼层
原理上应该是可行的,最好能用上polarguard之类的面,再有下绒的试试
发表于 2008-11-3 09:44 | 显示全部楼层
发表于 2008-11-3 10:03 | 显示全部楼层
原帖由 <i>seabird</i> 于 2008-11-1 18:14 发表<br />
原理上应该是可行的,最好能用上polarguard之类的面,再有下绒的试试
<br />
把楼主说的那种睡袋反过来睡
发表于 2008-11-3 19:13 | 显示全部楼层
原帖由 <i>mc鲁迅</i> 于 2008-11-3 09:44 发表<br />
<a href="http://www.insotect.com/dualmax_overview.php" target="_blank">http://www.insotect.com/dualmax_overview.php</a><br />
绒棉混合的
<br />
这个结构就类似2个睡袋套一起,外面一个棉的,里面一个羽绒的。
在实际操作中也有人这样用过。
想问问这样的使用,会不会影响内侧羽绒的透气效果造成冷凝水在睡袋中积聚?
发表于 2008-11-3 19:53 | 显示全部楼层
原帖由 <i>zhujie1225</i> 于 2008-11-3 19:13 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
这个结构就类似2个睡袋套一起,外面一个棉的,里面一个羽绒的。<br />
在实际操作中也有人这样用过。<br />
想问问这样的使用,会不会影响内侧羽绒的透气效果造成冷凝水在睡袋中积聚?
<br />
两个睡袋都透气就不会了……靠内侧温度高,一般达不到冷凝的温度条件,即使是冷凝,也会发生在靠外侧的棉里面,这样就避免了羽绒被打湿……
当然,听说在极端低温环境下,水蒸气会直接被冷凝,所以这个时候最好是在里面用VB睡袋……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|GEARER 装备者 ( 皖ICP备19007127号|皖公网安备34010402701726号 )

GMT+8, 2025-1-4 17:08

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表