抛砖引玉 谈谈户外内衣的感受

免贵姓陈

普通洗涤，最好洗衣机有羊毛档，如果没有就用最温柔档，不要强力甩干，最好用点羊毛护理剂(超市都有卖的)，这样洗出来比较柔顺。

HyperGun

这样看来，用美利奴洗涤方面没什么顾虑了。

乐之居

前期穿过KALIS的内衣，后来升级到红辣椒的基础系列，再后来升级到红辣椒的银离子温控系列。

整体觉得银离子的保温和防味功能强大，特别适合多日负重穿越时着装。

基础系列只是排汗功能好，出大量的汗时，不粘身。不出汗时，非常舒服。但不具保暖功能。

KALIS的目前只是作为日常内衣来穿，比普通内衣还是舒服些。

最好的还是鄂尔多斯的羊绒内衣，贴身穿的感觉最舒服，但比较娇贵，不好打理。

以后想整件SMARTWOOL的内衣试一试。

眼睛

原帖由 <i>天山马贼</i> 于 2008-11-7 17:14 发表<br />
Pata的C3的确是强悍，我去年半脊和今年姜峰的雪线下负重行进就是一件C3然后直接背包走，排汗能力好到了你能看到衣服外面挂着一层水珠。然后掸掸就掉了。

<br />
我的感受恰好相反。
我买了套内衣似乎是coolmax加莱卡料的，感觉就很棒啊。
本来coolmax吸水、快干的特性就很好用的，但是很多内衣不够贴身，结果就大打折扣了。
我那套衣服是无缝紧身那种，刚穿上还不适应，觉得勒得太紧，习惯了就好了。

除外活动的时候，即便是很大的运动量，因为汗一出来就被coolmax吸收并扩散开来，然后被皮肤的热量蒸发掉，一天连着走10多小时，也没有出汗的感觉，身上始终感觉是干的。
因为局部的出汗被散开大面积的蒸发，衣服也没有感觉到明显被汗打湿，舒适度很好。

最高记录连穿5-6天不臭，这可能跟个人体质也有关系的。

但是秋天穿着，静电比较厉害。因为绷得紧，不穿外衣的时候很肉感。

彩云指南

楼上的跟马贼说的不是一样东西

眼睛

原帖由 <i>mc鲁迅</i> 于 2008-11-11 14:45 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
看不明白 相反在哪里了

<br />
我理解马贼所说的衣服，汗是能透过内衣在内衣的外表面形成汗珠的。
我所说的贴身的内衣，在身体出汗后，汗液被内衣吸收，并且迅速的在内衣中扩散开来，就像纸巾滴了水的效果。
汗液散开后，避免了局部过度潮湿，也更容易蒸发出去。

看足球赛，就能看到许多足球运动员的外衣是宽松不贴身的，但是即便在夏季，里面还穿了一件紧身的背心装的衣服，应该也是一样的道理的。

freeflight

呵呵，平均一年来看一两次。今年是在无忌的始祖鸟之家看到这个连接，过来看看大家灌水。

考虑到内衣这东西换的勤，淘汰的快，一不小心多弄了几件

原帖由 <i>叶开</i> 于 2008-11-19 11:17 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
刚发现，05年注册，挨到08年11月才发第一帖，肺活量惊人;)

<br />

盔甲

敏感肤质的人要慎选羊毛内衣穿，有个帖提到了几款的比较http://zack326.blogspot.com/2008/04/100-merino-wool.html从侧面反映了patagonia的舒适性

wayne_do

看了搂住的帖子受益匪浅，正好想买件保暖内衣，权衡半天，买了鸟的银离子，收到货了跟大家分享哈

seabird

原帖由 <i>盔甲</i> 于 2008-11-20 16:20 发表<br />
敏感肤质的人要慎选羊毛内衣穿，有个帖提到了几款的比较<a href="http://zack326.blogspot.com/2008/04/100-merino-wool.html" target="_blank">http://zack326.blogspot.com/2008/04/100-merino-wool.html</a>从侧面反映了patagonia的舒适性

<br />


这个帖子还是推崇ibex的皮肤触感

感觉还是coolmax+抓绒比保暖内衣灵活，coolmax就是刚穿的一瞬间又点凉而已

muchai

Arc’teryx RHO LT的内衣我穿会觉得冷，上山还是穿羊毛的好。
纯羊毛内衣主要是羊毛，就算是美丽奴羊毛也分等级好坏，而且每年羊毛的品质都会有区别，和酒一样，气候会影响羊毛的质量。看过羊毛刺痒感的研究报告，里面是这样描述的：
。刺痒感往往发生在毛类、麻类或含有粗、短、硬纤维的织物中。已有的织物刺痒感研究发现,刺痒感是由于粗硬毛羽对表下层神经末梢的机械刺激所引起的生理反应 。神经生理学家的实验表明,在皮肤下的神经细胞至少需要0.75 mN 的力才能触发刺痛感觉 ,但这个值会因人而异。而且有研究证明织物表面毛羽在弯曲屈服前的支撑载荷超过激发阈值即会产生刺痒。
无论是粗羊毛还是细羊毛,在直径相近时,临界载荷值随着纤维长度的减小而增大;在长度近似时,临界载荷值随纤维直径的增大而增大。
直径大于30μm 的粗纤维中有91 %以上的纤维临界载荷大于0175 mN ,为刺痒纤维,直径小于30μm 的纤维,也有40 %可产生刺痒,而且在一定条件下会发生转化。
所以选羊毛要看纤维细度外，还要看纤维长度。

[ 本帖最后由 muchai 于 2008-11-23 13:16 编辑 ]

彩云指南

原帖由 <i>seabird</i> 于 2008-11-22 18:56 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
<br />
这个帖子还是推崇ibex的皮肤触感<br />
<br />
感觉还是coolmax+抓绒比保暖内衣灵活，coolmax就是刚穿的一瞬间又点凉而已

<br />

出了汗，coolmax就热不起来了

山海一色

原帖由 <i>muchai</i> 于 2008-11-23 13:10 发表<br />
直径大于30μm 的粗纤维中有91 %以上的纤维临界载荷大于0175 mN ,为刺痒纤维,直径小于30μm 的纤维,也有40 %可产生刺痒,而且在一定条件下会发生转化。 ...

<br />

merino羊毛的直径一般26μm,好点的要更细。

Ashe

原帖由 <i>赵本山</i> 于 2008-11-7 15:53 发表<br />
大家不要光唱赞歌，刻薄一点说出这些东西的不爽之处才对别人更有帮助。<br />
<br />
鸟 LTW 系列：&nbsp;&nbsp;羊毛硬，扎（jnccyd 说的）<br />
鸟 emmissary 羊毛短袖：羊毛确实硬，但是还没到扎的受不了的情况（亲身）<br />
Pata cap 3： ...

<br />

JJ不就是要凉吗？

hk08

Pata的R1和C3 C4比优劣如何？



R1采用更高的厚度，使得其应用范围更广，它既可作为极限保暖的贴身内衣，也可作为春秋季高强度、大运动量的保暖层，这是得益于采用了著名抓绒供应商Polartec的保暖排汗基层面料Power Dry，与同厂的Power Stretch相比，虽然同厚度保暖稍差，但有更高的弹性和更好的排汗能力，是作为保暖排汗内衣不可多得的材料，至今尚未见其他厂家有类似的功能性面料。R1与C4不同的是，R1为6.4oz的Polartec Power Dry，C4则为5.3oz的同样面料，因此保暖能力更优，不过C4采用更细密的格子绒，因此排汗能力稍强。两者贴身都非常舒服，同时相对于羊毛内衣更保暖、更容易打理。
R1主体均为6.4ozPolartec Power Dry，在两腰、袖口均采用了和C4一样的5.3oz的Polartec Power Dry面料，提高排汗性能。胸部一个内贴袋，拉链有头绳便于操作，裤腰为高弹性的松紧，舒适而持久，相比始祖鸟RHO AR的裤腰，腰带部分厚度更薄，穿着更舒服。外层面料为光面，更容易与其他抓绒配套使用。




c4是巴塔内衣的极限系列，适合从冬季或高海拔等恶劣环境下的户外活动使用，采用5.3oz的Polartec Power Dry，细细的格子绒，柔软、快干、保暖性强，超强的弹性，方便运动，极佳的触肤感

[ 本帖最后由 hk08 于 2008-12-14 19:32 编辑 ]

freeflight

R１其实属于中层，比C３／C4这样的内衣厚实，也重一些。排汗不如C3/C4，但是保暖上强很多，单独穿能挡些风。贴身穿R１的Power Stretch材料体感比Capliene差。

所以一般不太冷的时候R１做外套单独穿；比较冷的时候做中间层，R１光滑的外层很软壳搭配很好（R２这种毛绒绒的和软壳内层摩擦系数比较大）；实在太冷估计可以做内衣，但是目前还没这种需要，这种场合可能美丽奴羊绒好些。

Patagonia的化纤产品，最喜欢这两样,
Capilene 1，丝绸一样光滑
R１，内中外三层通用

原帖由 <i>hk08</i> 于 2008-12-14 03:11 发表<br />
Pata的R1和C3 C4比优劣如何？

<br />

鸡肚皮

原帖由 <i>freeflight</i> 于 2008-12-14 15:47 发表<br />
R１其实属于中层，比C３／C4这样的内衣厚实，也重一些。排汗不如C3/C4，但是保暖上强很多，单独穿能挡些风。贴身穿R１的Power Stretch材料体感比Capliene差。<br />
<br />
所以一般不太冷的时候R１做外套单独穿；比较冷的 ...

<br />
R1是power dry

hk08

原帖由 <i>freeflight</i> 于 2008-12-14 15:47 发表<br />
R１其实属于中层，比C３／C4这样的内衣厚实，也重一些。排汗不如C3/C4，但是保暖上强很多，单独穿能挡些风。贴身穿R１的Power Stretch材料体感比Capliene差。<br />
<br />
所以一般不太冷的时候R１做外套单独穿；比较冷的 ...

<br />


R1是Power Dry的


兄弟觉得170 62的身材穿R1 和 C4 什么号码比较合适？
R1的S号是不是会小  C4的S号会不会大？

鸡肚皮

原帖由 <i>hk08</i> 于 2008-12-14 17:14 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
<br />
R1是Power Dry的<br />
<br />
<br />
兄弟觉得170 62的身材穿R1 和 C4 什么号码比较合适？<br />
R1的S号是不是会小&nbsp;&nbsp;C4的S号会不会大？

<br />
patagonia 网站上有尺码表，你上去看看就知道了……如果尺码准的话……
上衣就两个指标，胸围和袖长，袖长是后颈中部到手腕的长度，1英寸=2.54厘米……

freeflight

群众的眼光真亮啊。谢谢勘正笔误。最近看上了Power Stretch的衣服，穿着非常舒服，结果日有所思，夜有所梦，把Power Dry写成Power Stretch。

建议试穿一下。主要由胸围决定。
我1.78M，75Kg, 胸围103cm, 穿C４ M胸围有些宽松，而且稍长，衣服下角到大腿根上下。穿C４ S稍微有些贴身，跟Patagonia 产品介绍上模特照片的效果有点象，嘿嘿...

原帖由 <i>hk08</i> 于 2008-12-14 17:14 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
<br />
R1是Power Dry的<br />
<br />
<br />
兄弟觉得170 62的身材穿R1 和 C4 什么号码比较合适？<br />
R1的S号是不是会小&nbsp;&nbsp;C4的S号会不会大？

<br />