抛砖引玉 谈谈户外内衣的感受

鸡肚皮

原帖由 <i>freeflight</i> 于 2008-12-14 17:35 发表<br />
群众的眼光真亮啊。谢谢勘正笔误。最近看上了Power Stretch的衣服，穿着非常舒服，结果日有所思，夜有所梦，把Power Dry写成Power Stretch。<br />
<br />
建议试穿一下。主要由胸围决定。<br />
我1.78M，75Kg, 胸围103cm, 穿 ...

<br />
你103的胸才穿S？

freeflight

Patagonia衣服的尺码不太一致，最好能试穿一下。
Slim Fit的一般我穿M，R１的M我穿正好和身，但是C４ M不行。

原帖由 <i>hk08</i> 于 2008-12-14 17:14 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
<br />
R1是Power Dry的<br />
<br />
<br />
兄弟觉得170 62的身材穿R1 和 C4 什么号码比较合适？<br />
R1的S号是不是会小&nbsp;&nbsp;C4的S号会不会大？

<br />

hk08

吸气的时候我胸围90
别人给的数据C4  S号是
前片长68cm，后片长71.5cm，腋下宽53cm，袖口到衣服中缝79cm
这显然是大了  

但R1 S号的数据是
前片衣长63，后片衣长67，腋下宽51，袖口到衣服中缝宽度73cm

又比C4小

真是不得其解

hk08

原帖由 <i>freeflight</i> 于 2008-12-14 17:39 发表<br />
Patagonia衣服的尺码不太一致，最好能试穿一下。<br />
Slim Fit的一般我穿M，R１的M我穿正好和身，但是C４ M不行。<br />
<br />
&lt;br /&gt;

<br />


你1.78M，75Kg 穿R1 M合身？
那我170 62岂非得XS？
我还担心R的S会小

freeflight

主要是根据穿着效果决定大小，
Slim Fit的内衣追求贴身排汗，弹性也好，C４ S比M合适。
Slim Fit的抓绒／软壳，我穿M，S穿着紧身很难受。
Regular Fit的硬壳, 因为里面可能穿N多层，搞了件M
只有Relax Fit的外套象Das Parka，S穿着才和身，里面还可以穿软壳。

原帖由 <i>鸡肚皮</i> 于 2008-12-14 17:37 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
你103的胸才穿S？

<br />

freeflight

关键是胸围，正常状态（不要特意吸气呼气）量最大的周长。
XS 34-35 inch
S 36-38 inch
M 39-41 inch

原帖由 <i>hk08</i> 于 2008-12-14 17:46 发表<br />
吸气的时候我胸围90<br />
别人给的数据C4&nbsp;&nbsp;S号是<br />
前片长68cm，后片长71.5cm，腋下宽53cm，袖口到衣服中缝79cm<br />
这显然是大了&nbsp;&nbsp;<br />
<br />
但R1 S号的数据是<br />
前片衣长63，后片衣长67，腋下宽51，袖口到衣服中缝宽度73cm<br />
...

<br />

[ 本帖最后由 freeflight 于 2008-12-14 18:02 编辑 ]

freeflight

效果比较贴身。最好找个店试试，看看是不是自己要的效果，回家网上买也成。
不确定的情况，两个号中间的情况，我买大一号的，R１宽松了当外衣也行，太紧了没法穿，只能退货。

原帖由 <i>hk08</i> 于 2008-12-14 17:48 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
<br />
你1.78M，75Kg 穿R1 M合身？<br />
那我170 62岂非得XS？<br />
我还担心R的S会小

<br />

[ 本帖最后由 freeflight 于 2008-12-14 18:02 编辑 ]

鸡肚皮

原帖由 <i>freeflight</i> 于 2008-12-14 17:54 发表<br />
关键是胸围，正常状态（不要特意吸气呼气）量最大的周长。<br />
XS 34-35 inch<br />
S 36-38 inch<br />
M 39-41 inch<br />
<br />
&lt;br /&gt;

<br />
103厘米=40.55英寸

hk08

C4材料是也是Power Dry？和C1C2C3不同的？

那么C4和R1就只有厚度上的区别了，体感上的差别还有吗？

鸡肚皮

原帖由 <i>hk08</i> 于 2008-12-14 19:34 发表<br />
C4材料是也是Power Dry？和C1C2C3不同的？<br />
<br />
那么C4和R1就只有厚度上的区别了，体感上的差别还有吗？

<br />
R1是绒面贴身的，所以排汗能力会弱点，capilene系列全部都是power dry，区别就在于厚度，R1是比C4还要厚的power dry……

hk08

R1和C4都买了 看看怎么样
还买了2套terrama的merino羊毛的（觉得有点薄） 2个BD Power Stetch裤子（很厚）

鸡肚皮

原帖由 <i>hk08</i> 于 2008-12-14 20:47 发表<br />
R1和C4都买了 看看怎么样<br />
还买了2套terrama的merino羊毛的（觉得有点薄） 2个BD Power Stetch裤子（很厚）

<br />
merino直接根据单位重量来区分保暖效果，最高好像是260g/m2……
power stretch普遍反应排汗效果不是太好，但下半身一般较上半身汗少而且没那么敏感，做为裤子应该还成……

hk08

power dry的R1裤子和BD那个Power stretch比如何呢
还有C4的Power dry

[ 本帖最后由 hk08 于 2008-12-14 22:22 编辑 ]

dreamerz

capilene比常见的POWER DRY手感光滑多了，貌似完全不同的东西，纤维处理方法不同的结果？

hk08

原帖由 <i>dreamerz</i> 于 2008-12-14 23:53 发表<br />
capilene比常见的POWER DRY手感光滑多了，貌似完全不同的东西，纤维处理方法不同的结果？

<br />

说的是C4？

C4才是Power Dry



顺便问
类似C4 R1之类的保暖效果的内衣还有什么更廉价的选择么

zj4j

原帖由 <i>dreamerz</i> 于 2008-12-14 23:53 发表<br />
capilene比常见的POWER DRY手感光滑多了，貌似完全不同的东西，纤维处理方法不同的结果？

<br />
c4和前面的c不是一种材料。

绿地

原帖由 <i>dacong</i> 于 2008-11-5 10:51 发表<br />
power dry排汗保暖都还凑活，但是舒适不行。特别是穿了几天以后，这个料子里边其实是有些小细毛的，出汗再干再出……后会有一点点硬，结果就是会有点磨。

<br />

Power Dry面料的我到是穿过，其排汗、快干特性不错，却没有感觉到小绒毛的骚扰，更多来自衣料接口缝合线对皮肤产生的摩擦，包括美利奴羊毛内衣也是同样的。但是对于厂商来说，好像对解决内衣的接缝舒适性问题没有太多热情。

大学生

我是红辣椒，去年为了去北大湖滑雪买的，后悔裤子买长了
感觉保暖排汗还行，就是不怎么防静电，比较讨厌
对了，我记得应该是桃皮系列的

freeflight

不急用可以等着打折，Patagonia的东西打折比较厉害，除了每年二月和八月两次大规模打打折，平时一直有Web Speical，R1 上衣裤子经常
有。

原帖由 <i>hk08</i> 于 2008-12-15 00:49 发表<br />
类似C4 R1之类的保暖效果的内衣还有什么更廉价的选择么

<br />

hk08

多谢 ，R1 和 C4二选一 怎么选择？