petzl myo rxp 有卖的了吗？（附各头灯选择讨论兼FENIX LD01 新款MYO XP对比图）

hk08

原帖由 <i>mc鲁迅</i> 于 2008-11-15 23:28 发表<br />
3aa还没有丁字裤式的带子 挂的住吗？

<br />


MYO  XP的那个带子是可以拆卸的
这次去姜桑拉姆我的带着带子，马贼去掉了带子:D

hk08

呼唤RXP快出，我忍不住换新款XP了

CookieMania

原帖由 <i>GRAYKNIGHT</i> 于 2008-11-15 11:36 PM 发表<br />
法国佬也真够磨蹭的,貌似LED和电路设计都不是很理想啊,呼唤山寨秒杀!!!

<br />

PETZL 最强项是外壳工艺技术加点人机工程学，LED现在算是花大钱用上好货式了，但电路设计还谈不上先进，只是稍追上时代(跟国产小手电比)。

hk08

头灯现在我只考虑Petzl的，BD的粗糙，PT的也不怎么样

CookieMania

原帖由 <i>hk08</i> 于 2008-11-15 11:47 PM 发表<br />
头灯现在我只考虑Petzl的，BD的粗糙，PT的也不怎么样

<br />

PT最差是APEX的外壳用的材质不当，EOS还是不错的，新的EOS换了LED后又比从前亮了接近一倍，达到50流明。

BD的不但粗糙，而且防水太差，需说是很便宜，但我在南方绝不考虑它，。

hk08

EOS也有裂的案例了。。。我的EOS被我处理了
全面转向AA电器

hk08

原帖由 <i>CookieMania</i> 于 2008-11-15 23:29 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
估计新款是比老款亮超过一倍的，用新乾电池前30分钟会比APEX亮，接著由于APEX的稳流电路原因，以后APEX会比较亮，但电池使用时间亦会短点。

<br />


新款的强光模式是85流明  老款的强光模式是45流明 好像是这个数据

等不及RXP，想把老款的出了换新款了。。。。

CookieMania

原帖由 <i>hk08</i> 于 2008-11-16 12:09 AM 发表<br />
EOS也有裂的案例了。。。我的EOS被我处理了<br />
全面转向AA电器

<br />

EOS外壳裂的不及APEX多，EOS的壳好处是防爆，但户外不太要防爆。

要统一在AA供电目前可买到的最好是MYO XP，4-6个后大概是MYO RXP，因为其他厂家还没有多少新头灯公布。

MAMMUT 好像也有用AA的，但也是非稳流的，可能比MYO XP要贵点。

爱水电

关心RXP这款用锂电时的发热情况...

kee

还是多关注下国货吧，山瑞新款的D3稍微改动一下就可以达到200多lm

CookieMania

原帖由 <i>爱水电</i> 于 2008-11-16 12:25 AM 发表<br />
关心RXP这款用锂电时的发热情况...

<br />


RXP这款不但是用锂电，在用其他电池时估计要是长时间用高亮估计亮度不能保持的，因为是所见这个级别头灯中散热做得最差的，跟APEX和SILVA L1的散热器比不是一个级别，估计长时间工作，高热保护电路会工作，把电流及亮道降下来，这要等实测报告出来，看看我的担心是不是多余了。

爱水电

原帖由 <i>CookieMania</i> 于 2008-11-16 00:35 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
<br />
RXP这款不但是用锂电，在用其他电池时估计要是长时间用高亮估计亮度不能保持的，因为是所见这个级别头灯中散热做得最差的，跟APEX和SILVA L1的散热器比不是一个级别，估计长时间工作，高热保 ...

<br />
如果散热真的做得很差的话,即使有保护,也基本不会考虑这款了.

hk08

原帖由 <i>CookieMania</i> 于 2008-11-16 00:21 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
EOS外壳裂的不及APEX多，EOS的壳好处是防爆，但户外不太要防爆。<br />
<br />
要统一在AA供电目前可买到的最好是MYO XP，4-6个后大概是MYO RXP，因为其他厂家还没有多少新头灯公布。<br />
<br />
MAMMUT 好像也有 ...

<br />

Mammut TX1贵很多。。。

hk08

买了个新款XP也没觉得多亮，，，，起码感觉不到比前款XP200%提高
还买了个LD01小手电 甚至觉得MYO XP都不如LD01亮（1AAA CREE Q5）
相比有点后悔买了新款XP换下老款XP，这个LD01给我很大惊喜，非常喜欢，替换下了挂了几年的ARC AAA
对比ARC AAA优点是电路效率高，外壳钢的，缺点是重量大，体积比ARC AAA大
看来在ARC AAA那个做工体积的前提下超越ARC AAA的达到现在LD01的亮度效率是很难的
相比现在的手电，几百块的头灯让人失望，觉得不值，可是又没啥好选择。。。。

CookieMania

只有换上Energizer之类的高性能碱性电池在新电池首15分钟内才可能比LD01亮点，其他时间内都应该比LD01暗点。

Fenix 刚推出供它家电筒用的头带，可以配合他家的小电筒做用。

qddp

原帖由 <i>CookieMania</i> 于 2008-11-26 18:58 发表<br />
只有换上Energizer之类的高性能碱性电池在新电池首15分钟内才可能比LD01亮点，其他时间内都应该比LD01暗点。<br />
<br />
Fenix 刚推出供它家电筒用的头带，可以配合他家的小电筒做用。

<br />
正在琢磨着怎么diy一个就有现成的了昂，不错

hk08

原帖由 <i>CookieMania</i> 于 2008-11-26 18:58 发表<br />
只有换上Energizer之类的高性能碱性电池在新电池首15分钟内才可能比LD01亮点，其他时间内都应该比LD01暗点。<br />
<br />
Fenix 刚推出供它家电筒用的头带，可以配合他家的小电筒做用。

<br />

看了下这个带子就得128块，不便宜 而且是电筒放在侧面的 一个电筒的话重量不平衡
这样用起来不知道效果怎么样 还有就是重量问题 金属电筒+带子+夹子的重量

另外，电池仓有什么用处呢？电筒还能外接电源?

qddp

原帖由 <i>hk08</i> 于 2008-11-26 19:21 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
看了下这个带子就得128块，不便宜 而且是电筒放在侧面的 一个电筒的话重量不平衡<br />
这样用起来不知道效果怎么样 还有就是重量问题 金属电筒+带子+夹子的重量<br />
<br />
另外，电池仓有什么用处呢？电筒 ...

<br />
重量倒是有些大，长时间的舒适性不知道如何，电池舱估计是为了平衡重量吧

hk08

总感觉手电戴在头部侧面不舒服，不如头灯在额头正上方习惯似的

hk08

原帖由 <i>CookieMania</i> 于 2008-11-26 18:58 发表<br />
只有换上Energizer之类的高性能碱性电池在新电池首15分钟内才可能比LD01亮点，其他时间内都应该比LD01暗点。<br />
<br />
Fenix 刚推出供它家电筒用的头带，可以配合他家的小电筒做用。

<br />


那你觉得新款XP是否在普通最强模式（非BOOST下）真能达到老款的2倍亮度？
因为老款我已经出了，没有对比，直觉新XP亮度似乎没什么提高多少，而且聚光也一搬搬



难道我这几天玩手电玩多了，兴奋阀值提高了？。。。。