petzl myo rxp 有卖的了吗？（附各头灯选择讨论兼FENIX LD01 新款MYO XP对比图）

CookieMania

MYO XP 盒上注是 E83 P2 吧？可以换上充电池看看。

我的 Fenix P1D-CE 跟 PrincetonTec 老款 EOS 比，对比可没有这么大。

hk08

原帖由 <i>CookieMania</i> 于 2008-11-27 00:31 发表<br />
MYO XP 盒上注是 E83 P2 吧？可以换上充电池看看。<br />
<br />
我的 Fenix P1D-CE 跟 PrincetonTec 老款 EOS 比，对比可没有这么大。

<br />

P2的 电池盒写的是充电电池可用 但我暂时没充电电池 都没电了

CookieMania

有空试试充电池看看，可能现在的金霸王国产化后，电池内阻变高了，我一般要求高时用Energizer，但国产化后的明显容量是少了的，但电池内阻前后就没有比较过。

hk08

不好意思 可能是我乌龙了 刚才XP的电池可能有点问题 我把XP换了新的南福 LD01换了新的劲量再作对比如下
左边LD01  右边MYO XP

依次是

LD01最弱10l流明 VS XP最强85流明

LD01中亮27流明 VS XP最强85流明

LD01最亮80流明 VS XP最强85流明

LD01最亮80流明 VS XP Boost 150流明

LD01最弱10l流明 VS XP最弱 流明未知

LD01中亮27流明 VS XP中亮流明未知



这次感觉XP最强85流明和LD01的最强80流明接近了，XP的BOOST模式150流明则明显超过LD01的最强模式80流明（但最强模式下的远距离投射XP不如LD01，可能是LD01的光杯做的更好吧，这样的话我真怀疑XP标的最强模式80流明照射72米能否达到？），这样的话如果老款XP最强模式45流明的话，应该新款有明显提高（200%），但不管怎么样吧，XP只能算差强人意，还有什么比XP更好的选择么？迷惑了，现在的头灯和手电比真是弱了点

如果刚才测试是电池原因的话，说明XP的稳流电路确实不行，电池电压降低对亮度影响很大，这也是现在头灯的通病，开始测试的时候LD01里面的金霸王AAA我都不确定是何时的了，但LD01的表现让人惊艳，XP则比较依赖电池电压，或者如LS说的是金霸王电池内阻的原因？

这个测试让我决定再买一个LD01备着。。。
同时也在思考，还换什么头灯能更好？电筒和头灯一律用AA的思路是不是应该改变下，考虑锂电池。。。。

[ 本帖最后由 hk08 于 2008-11-27 01:25 编辑 ]

CookieMania

现在这结果比较合理了。

72米是指在该距离是只有 0.25lux的亮度(相当于满月时月亮照到地面的亮度)，一点不实用，但却是各头灯厂公用的测量标准。

非稳流电路要求电池内阻低，同时电压高点效果最好，一般质量好的新乾电池4节供电来说，内阻影响会较电压影响小，这金金霸王居然比国产品牌差这么多明显是有点问题了。

手头有Energizer 1.5V锂电池的话可放进去试试，不用BOOST模式的话，用它几十秒不会损坏的，用上它测试将会是这灯极限输出光度了。

hk08

原帖由 <i>CookieMania</i> 于 2008-11-27 01:35 发表<br />
现在这结果比较合理了。<br />
<br />
72米是指在该距离是只有 0.25lux的亮度(相当于满月时月亮照到地面的亮度)，一点不实用，但却是各头灯厂公用的测量标准。<br />
<br />
非稳流电路要求电池内阻低，同时电压高点效果最好，一般质 ...

<br />

Energizer 1.5V锂电池没有
有4个品胜2200的NI-MH，充电后，亮度和南福碱性亮度相似
那4个金霸王好也许是已经用过的也未知

考虑到做工 防水，现在的头灯到头也就XP这水准了吧？
是的话不再换不烧了，还是玩玩电筒算了

[ 本帖最后由 hk08 于 2008-11-27 01:50 编辑 ]

CookieMania

要再亮点的就要找推出不到一个月的130流明APEX了。当然它的外壳说不定令你头痛。

hk08

原帖由 <i>CookieMania</i> 于 2008-11-27 01:57 发表<br />
要再亮点的就要找推出不到一个月的130流明APEX了。当然它的外壳说不定令你头痛。

<br />


不说外壳的难言之隐，这新款APEX的紊稳流电路如何？是不是也如XP一样衰减的厉害

另外，MYO 5不是有稳流电路的么？怎么MYO XP反倒没有了

CookieMania

APEX的稳流电路绝对是一流的！绝不会在Fenix之下。

hk08

原帖由 <i>CookieMania</i> 于 2008-11-27 02:24 发表<br />
APEX的稳流电路绝对是一流的！绝不会在Fenix之下。

<br />


是这个么？ 改CR123锂电池了？重量倒是轻了，但不是AA了。。。3AA电路像FENIX那么好的话达到130LM也没问题阿， 1AA的L1D就可以120LM了
下面好像说只有80流明？和新XP一样啊？如果PT没有就以前APEX EOS外壳开裂的问题作出解释和明示改进解决方案的话，很难下决心再买PT：（

另外，请教MYO5和MYO XP稳流电路有何不同






產品詳情

品牌名稱：
Princeton Tec

型號：
Apex Pro 全新款式改良型高能亮LED 頭燈

產地：
美國

產品規格
Princeton Tec 廠頂級全天候頭燈，提供 80流明 114米遠離的照明。有四種不同距離級別照明和保險閃亮供能。 使用兩枚鋰電池

光度：
80 流明 / 最遠照明： 114 米

燈泡：
1 盞三瓦Luxeon LED, 4 盞高能LEDs (發光二級管)

電池：
2 CR123 鋰電池 (附送)

使用時間：
最長照明時間：300小時

重量：
173 克

[ 本帖最后由 hk08 于 2008-11-27 02:47 编辑 ]

hk08

这里还有说只有60流明？重量也和上面数据差不少？


Princeton Tec Apex Headlamp (Fall 2008)
moo
Introducing the long awaited Apex headlamp from Princeton Tec, the brightest LED Lighting product ever produced.

Ideal for long distances and close range,the Apex boasts up to 60 lumens of light,regulated LEDs,5 modes,heat regulation and a battery power meter.

Features:
3 watt Maxbright LED paired with calibrated optics provides intense, smooth,bright light at long range
4 Ultrabright LEDs for close range tasks and wide angle
Regulated LEDs on all modes provide constant light output
Battery power meter indicates high,medium or low battery life
Submersible to 1 meter
4 light levels and a safety flash mode
Heatsink thermal regulation allows LEDs to burn brighter and longer
Compatible with Alkaline,Lithium or Rechargeable batteries
Easy to operate dual switch design provides independent control over Maxbright and Ultrabright LEDs
Impact resistant



*1个3瓦强光LED，4个强光LED，可以自由调整照射角度
*自带2个CR123A电池，有电量显示
*可以使用各类充电电池
*防水1米（不同强度雨淋都没有任何问题）
*照明时间
3W LED 高亮度－72小时，56米距离
3W LED 低亮度－96小时，40米距离
4 个 LED 高亮度－100小时，25米距离
4 个 LED 低亮度－150小时，14米距离
4 个 LED 闪烁－200小时，25米距离
*亮度60流明
*方便电池装取设计
*防误点亮开关
*重量279克
*美国制造

CookieMania

这个是 APEX PRO 跟 APEX 一样分新旧版，旧的只有80流明，新的是130流明。

在 GOOGLE 上&#144;打入 "130 lumen apex" 可以找到点商家。

hk08

是用CR123的可以到120lumens？ 按理4AA达到130lumens也不是难事啊
APEX的外壳问题是个问题啊


请教MYO5和MYO XP稳流电路有何不同

kee

原帖由 <i>hk08</i> 于 2008-11-27 10:57 发表<br />
是用CR123的可以到120lumens？ 按理4AA达到130lumens也不是难事啊<br />
APEX的外壳问题是个问题啊<br />
<br />
<br />
请教MYO5和MYO XP稳流电路有何不同

<br />

请教MYO5和MYO XP稳流电路有何不同 [/quote]<br />


MYO 5 里面有一块电路板，只不过几个电阻用来调整电压的。还有救赎判断电压

MYO XP里面的电路不是恒流的，只能够调整电压和调光

FENIX采用的是调压 恒流电路，因此对电池端电压关系不大，所以新旧电池的对亮度影响很少

但是作为EDC电筒，Fenix压根没考虑如何提高效率（或者说使用时间），这是设计的很大失败

Myo XP和LD01对比是不公平的，用老流明3w led对抗 Cree Q5 wc 3w的led，同样电流输入下。3倍Luxeon 3w=1个Q5 WC 3w

同样的ApexPro 也是这种问题

建议到手后换成SSC P4的LED，基本上和CREE Q5差不多亮度

另外，Luxron和SSC的透镜发光角度差不多，所以要使用Q5的话，光斑会很难看（我已经失败很多次了，还没买到适合CREE的透镜）

反光杯和透镜的问题，因为透镜能够很好控制光线方向和角度的原因，所以头灯设计还是会采用透镜

kee

http://www.shoudian.com/viewthread.php?tid=63091&highlight=D3

看看,D3，刚到手的头灯

有点：恒流输出，电压范围大，高效率的CREE Q5 LED 3W 金属光杯 可以使用大容量的锂电池

缺点：塑料不好，做工不好，防水不好（灯头部分还行，接头和电池盒相当的不好），电池盒太烂

hk08

原帖由 <i>kee</i> 于 2008-11-27 11:54 发表<br />
<a href="http://www.shoudian.com/viewthread.php?tid=63091&highlight=D3" target="_blank">http://www.shoudian.com/viewthread.php?tid=63091&highlight=D3</a><br />
<br />
看看,D3，刚到手的头灯<br />
<br />
有点：恒流输出，电压范围大，高效率的CREE Q5 LED 3W 金属光杯 可以使用大容量的锂电池<br />
<br />
缺点：塑料不好， ...

<br />


自己改装头灯没那手艺，也怕影响密封 防水什么的
D3用锂电池？希望是用AA的
做工不行就不能要了，头灯还是得可靠阿

综合做工 防水 亮度 电池种类，我看XP新款也算到头了，头灯暂时没有什么烧的意思了

[ 本帖最后由 hk08 于 2008-11-27 12:12 编辑 ]

GRAYKNIGHT

作为EDC手电，FENIX注重调压恒流优于考虑效率的想法我倒觉得挺实用，毕竟家里随便摸节旧电池就能用上，也不会有人用EDC手电干几个小时活或走夜路

kee

原帖由 <i>hk08</i> 于 2008-11-27 12:07 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
<br />
自己改装头灯没那手艺，也怕影响密封 防水什么的<br />
D3用锂电池？希望是用AA的<br />
做工不行就不能要了，头灯还是得可靠阿<br />
<br />
综合做工 防水 亮度 电池种类，我看XP新款也算到头了，头灯暂时没有什 ...

<br />


MYO XP换个LED还是很方便的，起码比APEX方便

hk08

我基本没有DIY能力。。。也对换了LED后的防水性能担心阿
要不你先来个图解如何？:D


SSC P4好像评价衰减，光色不算好啊
CREE Q5不能装XP么

hk08

原帖由 <i>kee</i> 于 2008-11-27 11:47 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
请教MYO5和MYO XP稳流电路有何不同 &lt;br /&gt;<br />
<br />
<br />
MYO 5 里面有一块电路板，只不过几个电阻用来调整电压的。还有救赎判断电压<br />
<br />
MYO XP里面的电路不是恒流的，只能够调整电压和调光<br />
<br />
FE ...

<br />


就是说XP和MYO5的电路基本一样 只能调压，不能恒流？