dacong 发表于 2010-1-11 09:05

要想开去西藏之类的,还是买柴油车吧,省油,而且车里带油也安全。要可靠好,还是丰田吧,其他国际大牌到了西藏都歇菜,为啥?喝不惯劣质油。只有丰田的老发动机,再烂的油都问题不大。

muchai 发表于 2010-1-11 10:05

回复 #25 Electric 的帖子

PRIMUS不错,就是国内没有补贴,有的话只给公共部门,到不了老百姓手上,所以考虑过,觉得还是不给国家做贡献的好。

紫杉长弓 发表于 2010-1-11 10:55

原帖由 <i>outward</i> 于 2010-1-10 17:14 发表<br />
cx-7只有2驱。 <br />
每天出行的路况都恶劣到一定要上4WD才能跑???

腰里别个勺 发表于 2010-1-11 11:13

原帖由 <i>紫杉长弓</i> 于 2010-1-11 10:55 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
每天出行的路况都恶劣到一定要上4WD才能跑??? <br />

但是为了偶有的雨雪天气可以NB下 4WD就是必须的了。。。

roundw 发表于 2010-1-11 11:25

原帖由 <i>彩云指南</i> 于 2010-1-10 00:47 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
手动四驱全景天窗版,国产的还是进口的?<br />
<br />
ps 我很不喜欢自动挡,感觉跟碰碰车一样 <br />
我很喜欢自动挡,感觉跟碰碰车一样...:)

扎西旦周 发表于 2010-1-11 11:39

原帖由 <i>腰里别个勺</i> 于 2010-1-11 11:13 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
但是为了偶有的雨雪天气可以NB下 4WD就是必须的了&nbsp;&nbsp;。。。 <br />

大多数城市SUV,碰到今年这种级别的雨雪天气,所谓的4WD作用有限

城市SUV相比轿车,其实主要优势就是底盘高点,空间大点,外形貌似很唬人的样子

[ 本帖最后由 扎西旦周 于 2010-1-11 11:40 编辑 ]

摩登原始人 发表于 2010-1-11 11:50

原帖由 <i>roundw</i> 于 2010-1-11 11:25 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
我很喜欢自动挡,感觉跟碰碰车一样...:) <br />

哈哈,跟我一样没有追求!!!
我开车的时候电话巨多,而且从来没有享受过所谓的驾驶乐趣,所以还是坚定地选择自动波

另外我感觉DSG还是很不错的,我开了迈腾和新高尔夫,
感觉我这边加速比别人手动的还快呢
难道是因为那边是个大胖子在开车?

另外,始终觉得大排量才是王道,涡轮总感觉没有那种一点就有的感觉,
包括尚酷也一样

GRAYKNIGHT 发表于 2010-1-11 12:22

真要去玩什么硬派越野糟践车的地方,俺可不打算拿自己的车,租车呗,自家用嘛,无非就是安全点视线高点烂路好过点出门旅游宽敞点...............

[ 本帖最后由 GRAYKNIGHT 于 2010-1-11 12:27 编辑 ]

叶开 发表于 2010-1-11 13:08

原帖由 <i>GRAYKNIGHT</i> 于 2010-1-11 12:22 发表<br />
真要去玩什么硬派越野糟践车的地方,俺可不打算拿自己的车,租车呗,自家用嘛,无非就是安全点视线高点烂路好过点出门旅游宽敞点............... <br />

如果不考虑日货因素,汉兰达3.5 4驱是个选择

巴郎 发表于 2010-1-11 14:14

个人喜欢森林人,低调闷骚,就是4档太郁闷了

Electric 发表于 2010-1-11 14:55

原帖由 <i>叶开</i> 于 2010-1-11 13:08 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
如果不考虑日货因素,汉兰达3.5 4驱是个选择 <br />
“车到山前必有坡,坡下全是丰田车”的那个汉兰达???

GRAYKNIGHT 发表于 2010-1-11 15:07

原帖由 <i>叶开</i> 于 2010-1-11 13:08 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
如果不考虑日货因素,汉兰达3.5 4驱是个选择 <br />

最近买这车需要莫大的勇气啊..............抛开那个爬坡门不说,这车悬挂看着也太脆弱了......

outward 发表于 2010-1-11 15:38

添加视频 Tiguan安全性显然毋庸置疑
http://v.youku.com/v_show/id_XOTQzODIwODQ=.html

汽车抗压测试


美国每年死于车辆侧翻事故的人数超过万人,约占交通事故总死亡人数的五分之一,是SUV的头号杀手。在侧翻过程中,强度较弱的车顶在撞击地面时,局部会有塌陷,变形的车顶会撞击乘员头部导致其受伤或死亡。此次IIHS导入车顶强度评价项目的目的,是为了测试SUV车型在遇到侧翻情况时,车顶坚固程度是否可以抵御外界物体的冲击,乘员能否得到良好保护。
IIHS测试车顶强度的方法是,使用金属板以一定的角度和速度撞击车顶,用以测量车体的Peak Force值(峰值支撑力)。评为“G”(优秀)的条件是凹陷不超过5英寸,Peak Force必须超过4倍于车重的碰撞力度,而IIHS的调查结果显示,这一数值达到4倍时,侧翻事故中的致命伤害将会降低50%。

除了峰值测试外,最好的与最差的IIHS还要用第二辆车进行对比测试,度量在1.5万磅(4倍平均车重)相同压力下二者表现的差异。今后所有组别的第一与倒数第一也都会进行这项加试


得益于高强度车体设计,大众Tiguan成为12辆测试车里唯一承受超过自身近6倍车重(5.82倍),10吨压力的车型,获得最佳;斯巴鲁森林人(4.6倍)获得优秀,丰田RAV4(3.4倍)可接受,而本田CR-V(2.8倍)只有允许范围的最底线,起亚狮跑 / 现代途胜(2.4倍)获差评。

darzui 发表于 2010-1-11 15:39

支持买森林人

我为装备狂 发表于 2010-1-11 15:43

森林人的好处是斯巴鲁里最便宜的车,所以我们这里烂大街了。和日产骐达有的一拼。

outward 发表于 2010-1-11 15:44

森林人看来是皮薄骨头硬,可惜了那4挡的变速,配件贵,保险公司不给上保险!

darzui 发表于 2010-1-11 15:55

原帖由 <i>outward</i> 于 2010-1-11 15:44 发表<br />
森林人看来是皮薄骨头硬,可惜了那4挡的变速,配件贵,保险公司不给上保险! <br />
配件,保养是麻烦,不过比途欢便宜多了啊。途欢这个价位还有q5可以考虑嘛

GRAYKNIGHT 发表于 2010-1-11 15:58

原帖由 <i>darzui</i> 于 2010-1-11 15:55 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
配件,保养是麻烦,不过比途欢便宜多了啊。途欢这个价位还有q5可以考虑嘛 <br />

国产途观估计也就在20-30W的区间,和森林人差不多的

老张 发表于 2010-1-11 16:24

其实我想说 2.5T的森林人开起来很爽~~~不管是提速还是过弯~~~4速怎么了照样很省油 不过后续配件维护有点麻烦加小贵跟车价很不匹配
其实我还想说国货X6H3也不错太实惠了~~~~嘎嘎
其实我更想说米足直接别摸我X6吧~~~~从未见过这么欢的SUV 那才叫真正图一个欢啊~~~~~~什么XC90 Q7之流远远抛到脑后了

Electric 发表于 2010-1-11 16:43

听说扫把佬这牌子的车,维修备件贵之外,至少要等1个月从日本寄过来……
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 铁罐,铁罐啥时上市呀?