GEARER 装备者

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: outward

铁罐,铁罐啥时上市呀?

[复制链接]
发表于 2010-1-11 09:05 | 显示全部楼层
要想开去西藏之类的,还是买柴油车吧,省油,而且车里带油也安全。要可靠好,还是丰田吧,其他国际大牌到了西藏都歇菜,为啥?喝不惯劣质油。只有丰田的老发动机,再烂的油都问题不大。
发表于 2010-1-11 10:05 | 显示全部楼层

回复 #25 Electric 的帖子

PRIMUS不错,就是国内没有补贴,有的话只给公共部门,到不了老百姓手上,所以考虑过,觉得还是不给国家做贡献的好。
发表于 2010-1-11 10:55 | 显示全部楼层
原帖由 <i>outward</i> 于 2010-1-10 17:14 发表<br />
cx-7只有2驱。
<br />
每天出行的路况都恶劣到一定要上4WD才能跑???
发表于 2010-1-11 11:13 | 显示全部楼层
原帖由 <i>紫杉长弓</i> 于 2010-1-11 10:55 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
每天出行的路况都恶劣到一定要上4WD才能跑???
<br />

但是为了偶有的雨雪天气可以NB下 4WD就是必须的了  。。。
发表于 2010-1-11 11:25 | 显示全部楼层
原帖由 <i>彩云指南</i> 于 2010-1-10 00:47 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
手动四驱全景天窗版,国产的还是进口的?<br />
<br />
ps 我很不喜欢自动挡,感觉跟碰碰车一样
<br />
我很喜欢自动挡,感觉跟碰碰车一样...:)
发表于 2010-1-11 11:39 | 显示全部楼层
原帖由 <i>腰里别个勺</i> 于 2010-1-11 11:13 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
但是为了偶有的雨雪天气可以NB下 4WD就是必须的了&nbsp;&nbsp;。。。
<br />

大多数城市SUV,碰到今年这种级别的雨雪天气,所谓的4WD作用有限

城市SUV相比轿车,其实主要优势就是底盘高点,空间大点,外形貌似很唬人的样子

[ 本帖最后由 扎西旦周 于 2010-1-11 11:40 编辑 ]
发表于 2010-1-11 11:50 | 显示全部楼层
原帖由 <i>roundw</i> 于 2010-1-11 11:25 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
我很喜欢自动挡,感觉跟碰碰车一样...:)
<br />

哈哈,跟我一样没有追求!!!
我开车的时候电话巨多,而且从来没有享受过所谓的驾驶乐趣,所以还是坚定地选择自动波

另外我感觉DSG还是很不错的,我开了迈腾和新高尔夫,
感觉我这边加速比别人手动的还快呢
难道是因为那边是个大胖子在开车?

另外,始终觉得大排量才是王道,涡轮总感觉没有那种一点就有的感觉,
包括尚酷也一样
发表于 2010-1-11 12:22 | 显示全部楼层
真要去玩什么硬派越野糟践车的地方,俺可不打算拿自己的车,租车呗,自家用嘛,无非就是安全点视线高点烂路好过点出门旅游宽敞点...............

[ 本帖最后由 GRAYKNIGHT 于 2010-1-11 12:27 编辑 ]
发表于 2010-1-11 13:08 | 显示全部楼层
原帖由 <i>GRAYKNIGHT</i> 于 2010-1-11 12:22 发表<br />
真要去玩什么硬派越野糟践车的地方,俺可不打算拿自己的车,租车呗,自家用嘛,无非就是安全点视线高点烂路好过点出门旅游宽敞点...............
<br />

如果不考虑日货因素,汉兰达3.5 4驱是个选择
发表于 2010-1-11 14:14 | 显示全部楼层
个人喜欢森林人,低调闷骚,就是4档太郁闷了
发表于 2010-1-11 14:55 | 显示全部楼层
原帖由 <i>叶开</i> 于 2010-1-11 13:08 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
如果不考虑日货因素,汉兰达3.5 4驱是个选择
<br />
“车到山前必有坡,坡下全是丰田车”的那个汉兰达???
发表于 2010-1-11 15:07 | 显示全部楼层
原帖由 <i>叶开</i> 于 2010-1-11 13:08 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
如果不考虑日货因素,汉兰达3.5 4驱是个选择
<br />

最近买这车需要莫大的勇气啊..............抛开那个爬坡门不说,这车悬挂看着也太脆弱了......
 楼主| 发表于 2010-1-11 15:38 | 显示全部楼层
添加视频 Tiguan安全性显然毋庸置疑
http://v.youku.com/v_show/id_XOTQzODIwODQ=.html

汽车抗压测试


美国每年死于车辆侧翻事故的人数超过万人,约占交通事故总死亡人数的五分之一,是SUV的头号杀手。在侧翻过程中,强度较弱的车顶在撞击地面时,局部会有塌陷,变形的车顶会撞击乘员头部导致其受伤或死亡。此次IIHS导入车顶强度评价项目的目的,是为了测试SUV车型在遇到侧翻情况时,车顶坚固程度是否可以抵御外界物体的冲击,乘员能否得到良好保护。
IIHS测试车顶强度的方法是,使用金属板以一定的角度和速度撞击车顶,用以测量车体的Peak Force值(峰值支撑力)。评为“G”(优秀)的条件是凹陷不超过5英寸,Peak Force必须超过4倍于车重的碰撞力度,而IIHS的调查结果显示,这一数值达到4倍时,侧翻事故中的致命伤害将会降低50%。

除了峰值测试外,最好的与最差的IIHS还要用第二辆车进行对比测试,度量在1.5万磅(4倍平均车重)相同压力下二者表现的差异。今后所有组别的第一与倒数第一也都会进行这项加试


得益于高强度车体设计,大众Tiguan成为12辆测试车里唯一承受超过自身近6倍车重(5.82倍),10吨压力的车型,获得最佳;斯巴鲁森林人(4.6倍)获得优秀,丰田RAV4(3.4倍)可接受,而本田CR-V(2.8倍)只有允许范围的最底线,起亚狮跑 / 现代途胜(2.4倍)获差评。
20100108_502e95d67150a22a94f15HBiKc4ARQ4o.jpg
发表于 2010-1-11 15:39 | 显示全部楼层
支持买森林人
发表于 2010-1-11 15:43 | 显示全部楼层
森林人的好处是斯巴鲁里最便宜的车,所以我们这里烂大街了。和日产骐达有的一拼。
 楼主| 发表于 2010-1-11 15:44 | 显示全部楼层
森林人看来是皮薄骨头硬,可惜了那4挡的变速,配件贵,保险公司不给上保险!
发表于 2010-1-11 15:55 | 显示全部楼层
原帖由 <i>outward</i> 于 2010-1-11 15:44 发表<br />
森林人看来是皮薄骨头硬,可惜了那4挡的变速,配件贵,保险公司不给上保险!
<br />
配件,保养是麻烦,不过比途欢便宜多了啊。途欢这个价位还有q5可以考虑嘛
发表于 2010-1-11 15:58 | 显示全部楼层
原帖由 <i>darzui</i> 于 2010-1-11 15:55 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
配件,保养是麻烦,不过比途欢便宜多了啊。途欢这个价位还有q5可以考虑嘛
<br />

国产途观估计也就在20-30W的区间,和森林人差不多的
发表于 2010-1-11 16:24 | 显示全部楼层
其实我想说 2.5T的森林人开起来很爽~~~不管是提速还是过弯~~~4速怎么了  照样很省油 不过后续配件维护有点麻烦加小贵  跟车价很不匹配
其实我还想说  国货X6  H3也不错  太实惠了~~~~嘎嘎
其实我更想说  米足  直接别摸我X6吧~~~~从未见过这么欢的SUV 那才叫真正图一个欢啊~~~~~~什么XC90 Q7之流远远抛到脑后了
发表于 2010-1-11 16:43 | 显示全部楼层
听说扫把佬这牌子的车,维修备件贵之外,至少要等1个月从日本寄过来……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|GEARER 装备者 ( 皖ICP备19007127号|皖公网安备34010402701726号 )

GMT+8, 2025-5-14 04:19

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表