我已经被勾引的中毒了，败徕卡是必然的事情了。。。。
唉.......看到这真是不得不顶了.
我在户外拍片也很喜欢用胶片,比较喜欢TC1
风景美，照片拍的也美，专业水准啊
太美！太毒！这样的旅程实在不是普通人能遇上的！
这种开车的大部队，啥装备都不需要。用不上，平常生活穿的透气性好的棉衣足够了。大包的使用率也相当的低。
这种活动，装备没有啥讨论的。重要的装备还是车辆相关的东西。
“尽管体能和经验必不可少，但必要的装备更会使你的安全性提高不止一个层次。这么些年买了换换了买，弯路走过不少，总之是想自己过得更舒坦和安全一些，如果让我从头再来，那么我会遵照下面几个原则。
A.如果你有持久的兴趣，买你能买得起的最好装备。
B.绝不指望一件装备可以应付多种环境
C.越简单的装备越可靠，必要时自己动手DIY装备。
D.在野外是装备保护你，在家里你必须维护装备。
E.对别人适用的装备不一定适用你，不要盲从，建立自己的装备观。
F.没有完美的装备，你该动脑怎样把装备的优点发挥到极限，把弱点躲开。
G.在新装备磨合或熟悉前别带它去危险的环境。
H.我个人喜欢轻量化的装备以节约体力。
I.绝不买所谓外贸货，因为它们基本都是假的。”
-------摘自《行走秦岭7年间》
愿共勉!
照片太美了
这一趟下来受了不少苦
这正好验证了“痛苦并快乐着”的这句话
灰老大此行能再出本书了吧...
定购5本先
非常的high！
原帖由 <i>paul</i> 于 2008-4-4 11:22 发表<br />
我已经被勾引的中毒了，败徕卡是必然的事情了。。。。 <br />
您挺住，买了leica也未必拍出好片子
1K多一般的DC拍出好片子绝非难事
风光片没好光线莱卡也没戏
[ 本帖最后由 hk08 于 2008-4-7 14:50 编辑 ]
我也非常喜欢1126+NB3的配置，我还有个1226+NB2只在近处或有车的时候用
我也曾经是胶片的死硬派，但现在我觉得数码对大多数人对大多数场景已经足够好了——在现在的情况下，上胶片机器 上莱卡要慎重 要想清楚
如果是我我i会带全画幅DSLR+16-35/2.8+50（35）/1.4+70-200/2.8 外加一个胶片一个数码PS
但minilux已经被我换掉了，换成了T3，现在又换成了TC-1（向风间同学道歉了：D）
望远镜我用leica 10X25摄影包单肩的话我会用85AW双肩的话会用mini treeker aw 腰包用photo runner
off road相对其体积来说容量略小了点，两个附带的镜头筒太细
[ 本帖最后由 hk08 于 2008-4-7 15:37 编辑 ]
楼上贴的是80-200/2.8吧？
原帖由 <i>solartouch</i> 于 2008-4-7 16:39 发表<br />
楼上贴的是80-200/2.8吧？ <br />
那个摄影包边的是NIKON 80-200/2.8
强帖留名，我只剩下一边羡慕，一边学习的份了~~
10x25望远镜的出瞳直径太小了，亮度太差，而且10倍的望远镜倍数比较大，手抖的影响比较大。一般还是7倍比较好一点。
原帖由 <i>izod</i> 于 2008-4-10 12:59 发表<br />
10x25望远镜的出瞳直径太小了，亮度太差，而且10倍的望远镜倍数比较大，手抖的影响比较大。一般还是7倍比较好一点。 <br />
8x20和10x25的出瞳直径是一样的，理论上讲亮度也不会又明显差别。
强贴，膜拜！
骑士是拍了胶片再扫的吗？
原帖由 <i>izod</i> 于 2008-4-10 12:59 发表<br />
10x25望远镜的出瞳直径太小了，亮度太差，而且10倍的望远镜倍数比较大，手抖的影响比较大。一般还是7倍比较好一点。 <br />
对顶级望远镜来说，10X25并不比8X20的差，包括出瞳直径，亮度 观测舒适度
除却价格因素，我更倾向于10X25规格的
原帖由 <i>hk08</i> 于 2008-4-14 10:59 发表<br />
<br /><br />
<br />
对顶级望远镜来说，10X25并不比8X20的差，包括出瞳直径，亮度 观测舒适度<br />
除却价格因素，我更倾向于10X25规格的 <br />
亮度还是有点差别的，其它的差别不大，俺们初步AB比较的结果
8x25比较好一点，一般出瞳直径>3，比较适合白天观察。<3的话，要光线比较好才行。