GEARER 装备者

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: jameszhou

最近发生的SUUNTO进水事件

[复制链接]
发表于 2006-9-12 13:11 | 显示全部楼层
呵呵,看来ALICE同学还不很熟悉这里的讨论传统哦~~~~~~~~~
发表于 2006-9-12 13:50 | 显示全部楼层
呵呵,事主估计不是因为洗了温泉而导致表坏发火,事后自己应该也能想明白spa对这类电子器件的影响和所谓防水是两回事

如果事后售后的态度不是这样,根本就不会有那个帖子了,能修就修,定好日期,不能修就给个准话,说明原因。。。

不过这种事情一般都是一个巴掌拍不响。。
发表于 2006-9-12 15:55 | 显示全部楼层
我用的TIMEX表,用了2年了,游泳洗澡都没出现问题,好象国内很少有讨论TIMEX表的?
发表于 2006-9-12 15:55 | 显示全部楼层
不过,30m 防水的表确实不应该洗澡的,这个防水等级在户外服装也就是个防泼水级别的。 之前我100m防水的表都不敢洗澡,更别说游泳了。后来为了游泳专门买了块200m防水的。以后潜水的时候也能带。
发表于 2006-9-12 16:46 | 显示全部楼层
难以理解的疯狂测试,
真当SUTTO是万能的吗?
恐怕以后这位仁兄哪天饿疯了,
要测试一下表带是否能充饥,
关注中.
:[
发表于 2006-9-12 17:22 | 显示全部楼层
上个月滑雪发现X6有雾气出现,去温泉水温45度,露天气温7-8度却没有雾气。奇怪!!雾气到底算不算正常现象!
发表于 2006-9-12 17:26 | 显示全部楼层
我的经验是,只要写了WATER RESISTANT的表,应该都可以游泳,我的几块SWATCH都没标明多少米防水,用来游泳包括从池边跳水都没问题,CASIO的RPG标明50米防水,游泳也绝无问题,JOG兄多虑了。
潜水却是另一回事了,按CASIO的标准,200米防水的表才可以去SCUBA潜水,这些表应该都是金属表壳,螺丝表把,防水性能更好,这方面我不敢开玩笑。
另一方面,表用的多,防水的橡胶圈也会老化失去弹性,使防水性能下降,这点也是使用中要考虑的问题。
发表于 2006-9-12 17:49 | 显示全部楼层
原帖由 看见野玫瑰 于 2006-9-12 15:55 发表
我用的TIMEX表,用了2年了,游泳洗澡都没出现问题,好象国内很少有讨论TIMEX表的?

http://www.gearer.net/viewthread.php?tid=181
不过我的timex表的指南针已经坏了 :(
发表于 2006-9-12 18:09 | 显示全部楼层
原帖由 行天 于 2006-9-12 17:26 发表
我的几块SWATCH都没标明多少米防水,用来游泳包括从池边跳水都没问题


ME 2

不过有两只用了3-5年的并跟我上过海拔4000米的,在本年度的春季,某夜雨过后,放在窗口边的他们在表面内部起了雾水~

郁闷得很~ 干后还有水迹,估计橡胶圈老化了,或者去高原气压不同让它们发生变化了。

幸亏不是什么贵表~
发表于 2006-9-12 20:12 | 显示全部楼层
就是本人在8264发的贴,试验也是本人亲手所干。
其实我在论坛注册快一年,从不冒泡。
平时只是潜水看贴,受益良多,在此感谢各位。
本以为这辈子在论坛都不会冒泡,因为高人太多,不敢胡言。
但想不到此事被转到论坛,事又关己,不得不说几句。
SUUNTO X3绝对是泡温泉泡坏的,同行的CASIO没坏也是事实。温泉温度应该在40度左右。
有过经验的人应该知道50度的温泉都受不了的,是不可能超过60度。
同时在8264的跟贴中,有人怀疑是温泉蒸气进到表中,并置疑我同行人的那块CASIO表不过是走狗屎运没坏。
可能受不得没理由辱没,于是大胆地做了那个试验(这也是在论坛中的毒啊)。
我的那块CASIO和X3是一个防水等级的表,只想说明一下CASIO并不是走狗屎运,在防水方面确实比SUUNTO强。
试验结果大家也看到了,在高压锅中的环境比在温泉中应该要残酷很多倍,可是CASIO表内没有进蒸气或有冷凝小水珠,而X3进水的痕迹惨不忍睹。对比一下,高低立现。
那块CASIO的四个塑料按键已经硬化了,不能操作。但表还是好的,指针和小液晶屏都在正常工作。所以不建议大家效仿。

本人并不是说CASIO一定好,只是用事实说明问题。
想当初考虑民族情感和商家的宣传买了X3,但它的质量和售后服务确实伤害了我,不得在8264不发个贴谴责。
相比之下,销售独行侠的上海浩洋公司比北京松拓好了不知多少倍。
买了个独行侠的气垫有鼓包现象,浩洋公司给我换了。可是新垫又出现此现象,我不再好意思也不想花精力再换。
谁知道浩洋的徐总知道此事,亲自打电话过来诚恳道歉,要为我免费更换他们新产品-魔方。
和北京松拓公司比起,简直一个天上一个地下。

唉,此事不想多提。还是静心潜水,看各位的精彩帖子。
发表于 2006-9-12 20:32 | 显示全部楼层
个案说明不了俩牌子的质量,更何况国内类似商品质量和其实际质量关系比较微妙,扯远点,都叫怯懦机,美国原厂的和北京吉普做的一样嘛?
但是个案绝对能说明代理商售后服务水平和态度问题。
发表于 2006-9-12 21:14 | 显示全部楼层
呵呵··蒸汽或者高温会加速橡胶圈的老化,有蒸汽在表面出现并不稀奇啊,防水和防蒸汽又是两码事情了,大家随便找个防水透气面料来假设一下,基本就可以想通了。

那个试验拿一个防水表和倚着不防水表来做对比本来就是没有可比性的···一个表内是密封的,一个不是,内部的压力本来就不一样。加热后内部空气的膨胀。。。。。。结果。。。。。。看看那个试验结果就知道了

不过我的SUUNTO也出问题了,表面上的那个水平气泡内的气泡不见了,至今没有找出原因,那位大侠可以帮忙解答一下
发表于 2006-9-12 21:43 | 显示全部楼层
我的CASIO买来曾浸到冰水混合里20分钟以上,较准它的温度计(只要冰没融化完,冰水温度保持在0度),按说这样的温差,表蒙内空气中水分遇冷应该起雾,但实际没有,搞了多次从来没有起雾,所以我想以表壳内那点点空气中的那点点水分,即使有内外温差,也不足以形成明显的雾,所以如果不是在非常恶劣的环境下,某天你的表蒙内起雾,那绝不如SUUTO经理说说,是温差造成的正常现象,而很有可能是表进水了。(当然如果你把表放高压锅里蒸过后利马放到零下多少多少度去测试,我就不敢保证了,呵呵)
发表于 2006-9-13 00:01 | 显示全部楼层
我个人对做这样的对比测试很佩服。
虽然方法和过程也许有待商榷。
认真的态度是值得提倡的。
首先我们可能要先了解手表的适用环境,
如果是SUUNTO的航海系列,
在高温,蒸汽的环境下测试无可厚非。
大家可以想象烈日下的大海,
温度,水气等等。
另外,
大家就事论事,
不合适的帖子我删了。
发表于 2006-9-13 11:13 | 显示全部楼层
我原用的CASIO70T,游泳洗澡从没出现任何问题,产品有问题很正常,但说明SUUNTO售后服务水平和态度有问题,是不是大牌子都这样?我原买的一双ASOLO的鞋子,第一次穿就发现不对头,打电话到代理商,没想到态度极其傲慢,它说这是意大利的高档货,绝对不可能有问题,只可能是你的脚有问题,结果这双1200的鞋穿了两个月就扔了,我K
发表于 2006-9-13 13:37 | 显示全部楼层
所以,如果出现了恶劣的售后服务问题,直接受影响的就是品牌自身。
但实际上,国内的这些售后做的不好,但不一定和品牌的关系这么的直接,关键问题在于代理商的素质和水平。

说的最后,可能还是个市场大小,生意多少的问题。
发表于 2006-9-13 18:39 | 显示全部楼层
哎……代理啊。。。我受代理商的气不是一天两天了。
有时候感觉路边小服装铺的服务态度都比某些大牌子的代理商要好。。。
发表于 2006-9-13 22:43 | 显示全部楼层
原帖由 faintty 于 2006-9-12 10:59 发表
我看过原贴了。

大概是我表述得不大清楚,我对温泉洗澡X3坏掉的事实没意见,
只是觉得那个高压锅煮表的实验实在荒唐。

实验设计的一个基本原则是把可能影响实验结果的因素独立开来分别研究。
这个高压锅实验里能损害手表的因素至少有三个:高温、高压、蒸汽,
加上它们之间可能的组合,一共至少有六种可能。
这么一个实验,怎么能判定到底是不是蒸汽的作用?

有很多种可能不正说明了试验者的那块表可以承受除了蒸汽外更多的考验吗?

另外我觉得既然标明30m防水,那么就应该做到这个级别,在厂家标的指标范围内使用出现问题就是产品质量问题。

如果不是,那打比方说奥林巴斯720sw的相机,标明3米的防水,是否也就只能防泼水了呢?
发表于 2006-9-13 22:56 | 显示全部楼层
原帖由 勇敢的心 于 2006-9-13 22:43 发表

另外我觉得既然标明30m防水,那么就应该做到这个级别,在厂家标的指标范围内使用出现问题就是产品质量问题。

如果不是,那打比方说奥林巴斯720sw的相机,标明3米的防水,是否也就只能防泼水了呢?

我也想说这个,呵呵,720sw我拿到水下1米多试过,时间持续差不多20分钟,也没有问题。看来还是不要买太贵的手表~~~
发表于 2006-9-13 22:59 | 显示全部楼层
有没有尝试越过代理,直接向Suunto投诉?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|GEARER 装备者 ( 皖ICP备19007127号|皖公网安备34010402701726号 )

GMT+8, 2025-2-24 20:48

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表