原帖由 勇敢的心 于 2006-9-13 22:43 发表 有很多种可能不正说明了试验者的那块表可以承受除了蒸汽外更多的考验吗? 另外我觉得既然标明30m防水,那么就应该做到这个级别,在厂家标的指标范围内使用出现问题就是产品质量问题。 如果不是,那打比方 ...
举报
原帖由 砾岩 于 2006-9-12 20:32 发表 个案说明不了俩牌子的质量,更何况国内类似商品质量和其实际质量关系比较微妙,扯远点,都叫怯懦机,美国原厂的和北京吉普做的一样嘛? 但是个案绝对能说明代理商售后服务水平和态度问题。
原帖由 faintty 于 2006-9-14 05:22 发表 不能只看那两个数啊,相机和手表的防水标准是不同的。 手表的防水是ISO标准,所谓30米防水指能承受3个大气压的静水压,即使是在游泳池的表面,对游泳等动作引起的加压减压过程也没有任何保证。不漏是你人品 ...
原帖由 行天 于 2006-9-12 17:26 发表 我的经验是,只要写了WATER RESISTANT的表,应该都可以游泳,我的几块SWATCH都没标明多少米防水,用来游泳包括从池边跳水都没问题,CASIO的RPG标明50米防水,游泳也绝无问题,JOG兄多虑了。 潜水却是另一回事了, ...
原帖由 <i>faintty</i> 于 2006-9-12 10:59 发表<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> 我看过原贴了。<br /> <br /> 大概是我表述得不大清楚,我对温泉洗澡X3坏掉的事实没意见,<br /> 只是觉得那个高压锅煮表的实验实在荒唐。<br /> <br /> 实验设计的一个基本原则是把可能影响实验结果的因素独立开来分别研究。<br /> 这 ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|GEARER 装备者 ( 皖ICP备19007127号|皖公网安备34010402701726号 )
GMT+8, 2025-2-24 21:35
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.