GEARER 装备者

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 18521|回复: 69

睡袋的温标,百思不得其解

[复制链接]
发表于 2005-8-25 21:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
http://www.highrock.com.cn/ArticleShow.asp?ArticleID=103
这款天石的棉睡袋舒适温标-10。总重1400多克。
可是camp art600的舒适温标-11,总重也要1350克。难道棉的赶上羽绒了?
http://www.highrock.com.cn/ArticleShow.asp?ArticleID=105
还有天石自己的羽绒睡袋-6要1500克。价钱还比-10的睡袋贵,还造出来干什么?

看了这些,真想笑,还自吹是行业标准。哈哈哈哈……
 楼主| 发表于 2005-8-25 22:28 | 显示全部楼层

Re:睡袋的温标,百思不得其解

[quote]tomoro在2005-8-25 22:06:19说道:[br]又不是一般的棉~~~

在同样的温标下,选择棉睡袋还是羽绒还是各有需求嘛~~~[/quote]
呵呵,再不一般和羽绒比保温性都不差多少,你信吗?我是不信!
发表于 2005-8-25 22:41 | 显示全部楼层

Re:睡袋的温标,百思不得其解

实践是检验真理的唯一标准。
发表于 2005-8-26 11:28 | 显示全部楼层

Re:睡袋的温标,百思不得其解

Polarguard 棉的保暖接近羽绒.3M棉保暖和羽绒没区别,一些指标还超过了羽绒.

当然,3M棉价格也超过了羽绒.
发表于 2005-8-26 11:37 | 显示全部楼层

Re:睡袋的温标,百思不得其解

[quote]砾岩在2005-8-25 22:41:45说道:[br]实践是检验真理的唯一标准。[/quote]

赞同,
发表于 2005-8-26 11:57 | 显示全部楼层

Re:睡袋的温标,百思不得其解

[quote]梧桐的灰烬在2005-8-26 11:28:25说道:[br]Polarguard 棉的保暖接近羽绒.3M棉保暖和羽绒没区别,一些指标还超过了羽绒.

当然,3M棉价格也超过了羽绒.[/quote]

这个有点误导。羽绒是有很多种的。一般来说,保暖性最好的还是羽绒。尤其是蓬松度高的羽绒。再目前来说最顶级的化纤棉产品在重量/饱暖能力的比率上还是大大差于顶级羽绒。化纤棉的优势在于价格相对便宜,和在受潮的情况下仍然能保持保暖能力。
发表于 2005-8-26 12:19 | 显示全部楼层

Re:睡袋的温标,百思不得其解

[quote]piloteer在2005-8-26 11:57:51说道:[br][quote]梧桐的灰烬在2005-8-26 11:28:25说道:[br]Polarguard 棉的保暖接近羽绒.3M棉保暖和羽绒没区别,一些指标还超过了羽绒.

   当然,3M棉价格也超过了羽绒.[/quote]

这个有点误导。羽绒是有很多种的。一般来说,保暖性最好的还是羽绒。尤其是蓬松度高的羽绒。再目前来说最顶级的化纤棉产品在重量/饱暖能力的比率上还是大大差于顶级羽绒。化纤棉的优势在于价格相对便宜,和在受潮的情况下仍然能保持保暖能力。[/quote]

我看到一些资料称3M棉已经达到羽绒的保暖,不过确实没明确说达到蓬松度多少的羽绒。
同等保温克重比,Polarguard 已经比较接近600蓬松度的羽绒,比7孔棉要高出一截。

不过数据终归是数据,产品真正的性能,还是要用身体来判断的。



发表于 2005-8-26 12:28 | 显示全部楼层

Re:睡袋的温标,百思不得其解

是新雪丽吧?好像去年就在说了,但是到现在都没看到产品.是国内市场滞后国际市场,还是其它什么原因?
发表于 2005-8-26 15:49 | 显示全部楼层

Re:睡袋的温标,百思不得其解

目前为止,还是羽绒的保暖性能更加好点,而且加工技术也很成熟了.高端人造材料要能达到羽绒的保暖指标,估计价格也非常非常昂贵(相对高端的羽绒).虽然羽绒有很多固有的缺点,但目前最高端户外服装/睡袋的还是把好的羽绒作为了首选填充料.
至于人造材料,一句话,等吧,技术总有突破的那一天,GORETEX现在不也便宜下来了吗?
 楼主| 发表于 2005-8-26 15:53 | 显示全部楼层

Re:睡袋的温标,百思不得其解

[quote]梧桐的灰烬在2005-8-26 12:19:13说道:[br][quote]piloteer在2005-8-26 11:57:51说道:[br][quote]梧桐的灰烬在2005-8-26 11:28:25说道:[br]Polarguard 棉的保暖接近羽绒.3M棉保暖和羽绒没区别,一些指标还超过了羽绒.

    当然,3M棉价格也超过了羽绒.[/quote]

  这个有点误导。羽绒是有很多种的。一般来说,保暖性最好的还是羽绒。尤其是蓬松度高的羽绒。再目前来说最顶级的化纤棉产品在重量/饱暖能力的比率上还是大大差于顶级羽绒。化纤棉的优势在于价格相对便宜,和在受潮的情况下仍然能保持保暖能力。[/quote]

我看到一些资料称3M棉已经达到羽绒的保暖,不过确实没明确说达到蓬松度多少的羽绒。
同等保温克重比,Polarguard 已经比较接近600蓬松度的羽绒,比7孔棉要高出一截。

不过数据终归是数据,产品真正的性能,还是要用身体来判断的。



[/quote]
你都说了是接近600绒,可是按那个数据那是完全超越650绒了!
还有。mhw的同种棉达到-9极限需要937克充填,sd也是900多克,天时居然用700多就做到了-10舒适,哦,厉害,佩服(按照面料和羽绒一样,折算出的面料质量。总重减去面料得到充填量)
发表于 2005-8-26 18:12 | 显示全部楼层

Re:睡袋的温标,百思不得其解

[quote]dacong在2005-8-26 15:53:48说道:[br][quote]梧桐的灰烬在2005-8-26 12:19:13说道:[br][quote]piloteer在2005-8-26 11:57:51说道:[br][quote]梧桐的灰烬在2005-8-26 11:28:25说道:[br]Polarguard 棉的保暖接近羽绒.3M棉保暖和羽绒没区别,一些指标还超过了羽绒.

     当然,3M棉价格也超过了羽绒.[/quote]

   这个有点误导。羽绒是有很多种的。一般来说,保暖性最好的还是羽绒。尤其是蓬松度高的羽绒。再目前来说最顶级的化纤棉产品在重量/饱暖能力的比率上还是大大差于顶级羽绒。化纤棉的优势在于价格相对便宜,和在受潮的情况下仍然能保持保暖能力。[/quote]

   我看到一些资料称3M棉已经达到羽绒的保暖,不过确实没明确说达到蓬松度多少的羽绒。
   同等保温克重比,Polarguard 已经比较接近600蓬松度的羽绒,比7孔棉要高出一截。

   不过数据终归是数据,产品真正的性能,还是要用身体来判断的。

  

  [/quote]
你都说了是接近600绒,可是按那个数据那是完全超越650绒了!
还有。mhw的同种棉达到-9极限需要937克充填,sd也是900多克,天时居然用700多就做到了-10舒适,哦,厉害,佩服(按照面料和羽绒一样,折算出的面料质量。总重减去面料得到充填量)[/quote]

请教,这个数值是怎么计算的。我没看懂。棉睡袋的参数里并没有填充重量啊。
发表于 2005-8-26 19:43 | 显示全部楼层

Re:睡袋的温标,百思不得其解

棉睡袋的填充重量还是有的

244G/㎡ (中号 M)        244G/㎡ (大号 L)

关于棉和绒的保暖效果,
按DACONG兄那么比较未必准确。
这里还涉及到睡袋的结构和面料的问题。
有一点大家是有共识的,
那就是以目前的技术标准,
化纤还达不到顶级羽绒的水准。
无论从保暖和压缩性能上来讲。
发表于 2005-8-27 07:08 | 显示全部楼层

Re:睡袋的温标,百思不得其解

这个说法值得商榷。。。。。。。。
Polarguard 的指标没有Polarguard Delta 的指标高,Polarguard Delta 也不见得比650 fill power的羽绒好多少;3M 棉更是从来没有看见过(至少北美市场)。偶个人向来排斥非羽绒睡袋,就算是考虑受潮这些跟水有关的因素,有防水透气层的高端羽绒睡袋也比比皆是。俺是坚定的羽绒睡袋拥护者,欢迎拍砖。
[quote]梧桐的灰烬在2005-8-26 11:28:25说道:[br]Polarguard 棉的保暖接近羽绒.3M棉保暖和羽绒没区别,一些指标还超过了羽绒.

当然,3M棉价格也超过了羽绒.[/quote]
发表于 2005-8-27 08:32 | 显示全部楼层

Re:睡袋的温标,百思不得其解

不看数据,看疗效
发表于 2005-8-27 10:26 | 显示全部楼层

Re:睡袋的温标,百思不得其解

[quote]bigcarcar在2005-8-27 7:08:45说道:[br]这个说法值得商榷。。。。。。。。
Polarguard 的指标没有Polarguard Delta 的指标高,Polarguard Delta 也不见得比650 fill power的羽绒好多少;3M 棉更是从来没有看见过(至少北美市场)。偶个人向来排斥非羽绒睡袋,就算是考虑受潮这些跟水有关的因素,有防水透气层的高端羽绒睡袋也比比皆是。俺是坚定的羽绒睡袋拥护者,欢迎拍砖。
[quote]梧桐的灰烬在2005-8-26 11:28:25说道:[br]Polarguard 棉的保暖接近羽绒.3M棉保暖和羽绒没区别,一些指标还超过了羽绒.

   当然,3M棉价格也超过了羽绒.[/quote][/quote]

3M棉睡袋我也没见过,相对于羽绒睡袋不知道是否有可比性.或者相当于多少蓬松度的羽绒睡袋.所得到的结论来源于一些资料.现在看起来,这个结论下的过早.还是实际体验一下比较好.

比较数据我看也比较不出什么,关键还是要看实际效果.

发表于 2005-8-28 12:11 | 显示全部楼层

Re:睡袋的温标,百思不得其解

温标很主观。厂家随便标。参考而已,不可细究。
发表于 2005-8-29 02:09 | 显示全部楼层

Re:睡袋的温标,百思不得其解

[quote]piloteer在2005-8-26 11:57:51说道:[br][quote]梧桐的灰烬在2005-8-26 11:28:25说道:[br]Polarguard 棉的保暖接近羽绒.3M棉保暖和羽绒没区别,一些指标还超过了羽绒.

   当然,3M棉价格也超过了羽绒.[/quote]

这个有点误导。羽绒是有很多种的。一般来说,保暖性最好的还是羽绒。尤其是蓬松度高的羽绒。再目前来说最顶级的化纤棉产品在重量/饱暖能力的比率上还是大大差于顶级羽绒。化纤棉的优势在于价格相对便宜,和在受潮的情况下仍然能保持保暖能力。[/quote]
同意PILOTEER的说法,羽绒的种类是很多的,80%篷松度600的鸭绒可以说几乎是最差的羽绒了,顶级的化纤棉保温性能好于它一点也不稀奇。从主帖链接看到的那张图可以看出,这个鸭绒睡袋的绒的确很差,连拍的产品照也不能完全鼓起来,平时就只有是软搭搭的样子了。
发表于 2005-8-29 10:56 | 显示全部楼层

Re:睡袋的温标,百思不得其解

昨天买了这期的户外探险,那上面有3M的广告,讲在同等厚度下,3M新雪丽的保暖性是羽绒的1.5倍

呵呵,也是擦边球啊.

化纤棉的优点是不怕湿,成本低廉(相对)。羽绒蓬松度越高,价格就要翻上几倍啊.

发表于 2005-8-29 11:53 | 显示全部楼层

Re:睡袋的温标,百思不得其解

[/quote]
同意PILOTEER的说法,羽绒的种类是很多的,80%篷松度600的鸭绒可以说几乎是最差的羽绒了,顶级的化纤棉保温性能好于它一点也不稀奇。从主帖链接看到的那张图可以看出,这个鸭绒睡袋的绒的确很差,连拍的产品照也不能完全鼓起来,平时就只有是软搭搭的样子了。[/quote]
80%篷松度600其实已经是很不错的了,一般民用品牌象波士顿羽绒服什么的,估计只有在其中高端型号才采用呢,户外就另当别论了.
 楼主| 发表于 2005-8-29 13:13 | 显示全部楼层

Re:睡袋的温标,百思不得其解

波斯登用的一般是400fill
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|GEARER 装备者 ( 皖ICP备19007127号|皖公网安备34010402701726号 )

GMT+8, 2025-2-26 00:33

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表