|
这款帐应该是一体结构吧,就是说所谓双层部分也是已经做好的?搭建时只要穿杆就可以了?
材料是双面硅还是单面呢?是否有丝印的LOGO?如果有是否反印?
看到有使用者从79年到现在都使用良好的记录,确实让人吃惊!因为听说过不少关于SILICON材料硅裂的事例,这反应的是SILICON的使用寿命不长,但从本山兄提供的信息来看是完全相反的。这些传闻相信非虚假信息,但起背后的原因在哪,我觉得值得大家挖掘,以加深对SILICON材料的认识。
这么强的抗风能力少不了15.8MM帐杆的功劳,这样的尺寸是罕见的!隧道帐的结构也是个先天优势,30D的纤维确实很细,但要能承受这么高的压力,势必编制方法非常致密。而且本山兄对大风中搭建的描述比较详细,大家可以看到其实非自立的隧道帐还是有很多优点的,国内玩家不必过于看中非自立的负面影响。
不太清楚SILICON材料的冷凝点温度,这个对内部结霜也可能有重大影响。
至于关于内外帐拍打的问题,是个常见的现象,在未有实地体验的情况下我对其官方的解释依据不做过多的质疑,但仍然认为多少带有一定的公关技巧在内。
首先,作为一款要面对极限环境的四季帐,内帐的专业做法是不涂任何涂层,这样可以在高海拔或极寒冰雪环境下大大增强营幕的透气性、减弱结霜。但随之而来的问题是内帐容易越来越松,没有一些普通营幕搭建后挺拔的姿态。
所以我认为内外帐之间的拍打问题,除了要检查营幕是否下钉准确营造了最佳的搭建效果外,可能就是这个原因。其他一体化的隧道帐往往把内外帐之间的距离拉大来解决这个问题,但也会造成尺寸上升、重量增加且内部空间缩减。红猪算是一例,所以最好这样的思路下不要追求极至的轻量。
差点忘了说,造成一个原则的错误:红猪的例子要注意的内外帐也是做成一体的,而撑杆的工作是在外帐上,这样搭建速度快、收纳体积大、容易造成结构上紧绷程度不够。这一点很重要,而本山兄的靓帐也是这样的形式,如果是内帐撑杆外披FLY就不会松塔。
由于本人之前未仔细看过这个品牌的东西,也没接触过实物,以上均为从理论角度的猜测,有主观臆断的地方希望有实践的朋友多指正! |
|