来自春天的毒 - Stephenson's Warmlite 2R 小五实地多图测评

赵本山

原帖由 <i>天山马贼</i> 于 2007-5-12 21:48 发表<br />
这次在俄而则俄<br />
也体会了一下Stepenson's 2R的感觉，和本山有些不同<br />
1.头部空间不是大，而是很小，在里面辗转腾挪是件非常费力的事情。当然，当时是3个人在帐内<br />
2.老陈带的2R加了Side window，透气照说更好， ...

<br />



1  马贼要先报身高体重。。。。。。绝对没有歧视你的意思哈
2  我那天扎的地方，大风，这个东西，你看它的结构，就像战斗机，前面是进气道，后面是尾喷管，但是如果没有风恐怕就不灵拉
3. 我看肯定要湿
4. 镀金，说明书上写了。。

[ 本帖最后由 赵本山 于 2007-5-12 22:40 编辑 ]

赵本山

原帖由 <i>HyperGun</i> 于 2007-5-12 22:01 发表<br />
看后有两点疑问：<br />
1、满打满算只需要三颗地丁，其他防风绳和地丁都不需要了？也没地方用？<br />
2、那个预成型的杖杆收纳会否较占空间？<br />
<br />
真是挺毒的东东了。

<br />

1 最多 5 颗，没有外栓防风绳的地方
2 占空间。。。我用了乌鸦帐杆套

胡涂

好漂亮,和HILLEBERG很象,不知道价格是不是也很象

xgwu

比Hilleberg价格要更贵一些。

双剑橡叶

内帐尼龙具有铝涂层，可以反射内部热量
这个设计很赞：）

卍明仔卍

對這營也有研究研究,可惜無緣到手(無$$)
镀金的說法我估是英文翻譯後的誤解.估計應是有金色塗層( golden coating )
超粗的營柱.加上形狀流線,強風下無話可說, 但對他的側風有些保留. 不過内部防风绳加上一片布粒把拉力平均分配在主營柱上,實在強.
沒記錯stephenson 網上相片,營尾(低一些的那邊)正上方應有穿繩位,可向兩邊各加一guyline
布料是用降落伞和热气球的材料, 拉力強度不用懷疑.
涂硅帐底很滑, 在自已的超輕a字營中已深切體會, 相信用乳膠地蓆會有所改善.
内帐尼龙具有铝涂层,在之前還以為是在外帳涂的:p 好像這功能是要加錢呢
自已也有一大型tunnel 營,大風下也是只要先落一頭的釘子（兩枚）, 之後裝營柱,已經差不多成型了，用了只是數分鐘，之後輕輕鬆鬆把其他位置加釘．較一些自立營快很多．感覺上自立營在強風下未完全建好前很多都很弱和有機會斷杆．
想不到2r可睡三人. 空間不錯.

想問:
1. 是否營身只有三點下釘位, 而兩組營柱的兩邊尾部沒有下釘位呢
2. 營前營尾的氣窗是否能完全關上, 即在關上後,強風下也沒有小許風透進來?
3. 地布和內張結合還是外帳結合呢還是不同地方與不同部份結合呢.
4.之前估計前營上的氣窗在雨中有機會蚊紗先吸水,之後雨水進入內營,不知推斷是否正確  
5.不知營骨的尾部結構如何


未見實物,但個人對他有有四點不太喜歡,
1. 沒有無地布的前營空間,雨雪中出入不太方便
2. 好像前營頂的氣窗會入水,未能証實,但結構上好像有些問題
3. 太貴, 對於不善儲蓄的我是一大難題.
4.side window 不能出入, 本想入一個3r, 而使用side window 作出入口,豪華超輕通風夏季營但找到資料side window只能通風,實際有不能開關的布料阻擋

喜歡的地方
1超輕
2.結構簡單結實
3.布料防水
4.有各樣選擇

不知3r版是否雙門.

但是現在還是對他有興趣, 看看能否儲錢成功.

砾岩

传说中的超级高山帐，最喜欢的是它轻盈同时保持的强度，其它方面即便有什么问题（不是说真有问题），在真正需要这玩意的地方也都不算什么问题了：即便空间小也死不了人，即便进出不方便也死不了人，即便漏水也死不了人（真用的着这玩意的地方，有液体水？？），即便......

胡涂

如果是渡涂层的话是否有限制其使用范围的嫌疑,当然了只使用在林线以上应该是多虑了,
Hilleberg Nallo 2 GT考虑年后进这个,超大门厅怎么也舒服啊,恶劣的天气下没有比在帐篷里享受一顿美食更舒服的事情了,或许一个人的话NALLO2就可以满足了,听说高山协作可以拿到不错的价格

赵本山

1. 是否營身只有三點下釘位, 而兩組營柱的兩邊尾部沒有下釘位呢
还有四个下丁位，即在两组帐杆的两头都有绳套

理论上最多 5 个即达到抗风极限，低端的两个绳套任何时候都不需要下丁


2. 營前營尾的氣窗是否能完全關上, 即在關上後,強風下也沒有小許風透進來?

能完全关上

3. 地布和內張結合還是外帳結合呢還是不同地方與不同部份結合呢.

与内帐结合

4.之前估計前營上的氣窗在雨中有機會蚊紗先吸水,之後雨水進入內營,不知推斷是否正確  

应该不会，因为开口在最高处，比沙网的位置相对为高，水会顺帐门流淌到外面去，而且这里是用拉链开合，可以涂胶

5.不知營骨的尾部結構如何

啥叫营骨尾部结构？

赵本山

原帖由 <i>胡涂</i> 于 2007-5-13 10:09 发表<br />
如果是渡涂层的话是否有限制其使用范围的嫌疑,当然了只使用在林线以上应该是多虑了,<br />
Hilleberg Nallo 2 GT考虑年后进这个,超大门厅怎么也舒服啊,恶劣的天气下没有比在帐篷里享受一顿美食更舒服的事情了,或许一 ...

<br />


hoho， 也正在考虑 Nallo 中。

天山马贼

原帖由 <i>砾岩</i> 于 2007-5-13 07:37 发表<br />
传说中的超级高山帐，最喜欢的是它轻盈同时保持的强度，其它方面即便有什么问题（不是说真有问题），在真正需要这玩意的地方也都不算什么问题了：即便空间小也死不了人，即便进出不方便也死不了人，即便漏水也死 ...

<br />


这一点表示不同意见，Stepnenson貌似并不把他家的帐篷作为什么超级高山帐来宣传，这种帐篷也未必适合高海拔使用。
还是低山露营帐更符合它的定位，尤其是干燥大风地区。

apus

灌水...

Stepnenson的pdf版目录
http://www.warmlite.com/cat-web.pdf

排版不怎么样
不过内容够bt...呵呵~

wolfmen

十分好的 review, 謝!!!

其實不是只有 Stepnenson warmlit2 在強風下容易起. 大部份 tunnel 營帳在容易起. 是越好風越好起.
我有個 澳大利亞 WE 的營帳, 形狀跟 warmlit 2 一樣, 也是 用 3 根釘就可以成形. 有前營. 但 那 pole 的 size 就怎樣都追不到. (Stepnenson的 pole size 真是驚人)

如果在這個水準的價格, 我會首選 hilliberge

[ 本帖最后由 wolfmen 于 2007-5-13 14:59 编辑 ]

天山马贼

再扯两句，并不认为这种隧道帐非常适合高海拔攀登使用，抗风性固然好，然而这是以良好的搭建未基础的，高山上可未必能保证所有的地丁都能打好，大片雪原还好说，碰上在刃脊或是斜坡扎营的，就哭吧....

砾岩

所有的玩艺都不是十全十美，刃脊斜坡什么的地方找冰找雪找石头固定，什么都找不到彻底没法固定的话，不管什么结构帐篷，没法拉绳固定强风下都完蛋。东西是死的人是活的，都是高山，营地条件不一样的话用相应的东西，通吃的东西恐怕不存在,再罗嗦有一点也许可以这么说：这种牛隧道是优点缺点同样突出的个性“高山帐”，就像说汉马H1是不是越野车，说它是越野车的人可以说它底盘超高，接近角吓人，轮边减速器、差速锁等等都是牛越野标志，而说它不好的人同样可以说Y钻树林走小道不如212，轴距太大过212能拱过去的驼峰Y就能底盘托底，跑西藏212一路毛病不断随便找个修车铺子就能接着上路，Y坏半路就只能让大解放驮回来 呵呵。

[ 本帖最后由 砾岩 于 2007-5-13 16:14 编辑 ]

天山马贼

偶的重点在于，这个帐篷，并不是单为高海拔攀登而设计的。称之为高山帐是不合适和有误导性的

xgwu

S家的东西，有个性，也有些极端，比如他家的睡袋，只有一种，说是适用于-60F到60F，晕死了。

GiGi

已经见识了他家的睡袋，的确是-60F到60F通用，因为有厚片薄片之不同配备。睡袋是信封式的，就象在家里睡觉盖着被子一样舒服，唯一的缺点是重量比木乃伊式的略有增加，但考虑到他家的睡袋还包含羽绒充气垫子，增加的重量也是可以忍受的，而睡眠的舒适性相信是毋庸质疑的。

原帖由 <i>xgwu</i> 于 2007-5-13 17:32 发表<br />
S家的东西，有个性，也有些极端，比如他家的睡袋，只有一种，说是适用于-60F到60F，晕死了。

<br />

卍明仔卍

原帖由 <i>赵本山</i> 于 2007-5-13 10:45 发表<br />
.不知營骨的尾部結構如何

啥叫营骨尾部结构？

<br />
表達不好.想問穿營柱的套管計設.

赵本山

原帖由 <i>卍明仔卍</i> 于 2007-5-13 18:44 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
表達不好.想問穿營柱的套管計設.

<br />

就是普通的 pole sleeve

一头封闭，另一头在穿杆结束后推进去即可。

如图，都穿进去以后，帐杆的这头就推进白色尼龙增强的那部分里面。