GEARER 装备者

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 红军叔叔

Patagonia 与 Arc' Teryx 哪个更有内涵 ‘大家来拍砖’

[复制链接]
发表于 2007-11-1 11:13 | 显示全部楼层
现在的人啊.........

还是价格...买的起鸟谁还买P?

价格决定一切...要是P比鸟贵....你会为了追求环保选择P么???
发表于 2007-11-1 11:54 | 显示全部楼层

鸟专业一些,P修闲一些.

发表于 2007-11-1 12:09 | 显示全部楼层
p在美国很少打折, A倒是经常3-4折, 什么打折我买什么.
发表于 2007-11-1 12:35 | 显示全部楼层
价格导向还是价值导向?
这是一个问题
发表于 2007-11-1 12:43 | 显示全部楼层
原帖由 <i>schiele</i> 于 2007-11-1 12:09 发表<br />
p在美国很少打折, A倒是经常3-4折, 什么打折我买什么.
<br />

我的经验和这位同学的相反,P是经常打折,鸟也打折 所以俺就鸟,P双修。见笑

上山用P的不是很放心。因为她家的硬壳的面料的指标参数至今也没有公布。我估计肯定超不过GORE—TEX
所以说P家专业性还是差一点。一家之言。
发表于 2007-11-1 13:15 | 显示全部楼层
原帖由 <i>africayouth</i> 于 2007-11-1 11:13 发表<br />
现在的人啊.........<br />
<br />
还是价格...买的起鸟谁还买P?<br />
<br />
价格决定一切...要是P比鸟贵....你会为了追求环保选择P么???
<br />

无论什么贵,什么不贵,还是选择自己最需要的

就像抓绒,R4比鸟的都贵的吧,但是抓绒,我还是喜欢PATA的

内衣,我也是觉得PATA的好

hardshell,鸟有优势。

softshell,各有所长,但是我更喜欢pata的
 楼主| 发表于 2007-11-1 16:13 | 显示全部楼层

patagonia 好像只赞助人,而不赞助商业活动

所以很多大型登山活动很少由PATAGONIA的身影
发表于 2007-11-1 23:01 | 显示全部楼层
上PATA的官网,其实大部分款式还是休闲的。
鸟衣是明骚,但是太贵,遇到合适的,就忍不住想买,不买会后悔,买了也后悔,要出又舍不得。
PATA是暗骚,看着款式休闲普通,但遮不住骨子里的骚劲,就是国内合适的太少,淘宝上也没几款。一直想败件spraymaster,就是找不到。
MHW是闷骚,看着闷闷的,款式也不见得出彩,但是真实用,而且国内货好找,价格也比较能接受,真正适合俺这种闷骚男。
所以,综合起来,我爱MHW。
发表于 2007-11-2 09:04 | 显示全部楼层
我是彻底的A粉

PATA的经典东西也有一些,个人感觉未见明显优势.所以基本城市穿
产品线过长,精品少见.就设计和功能性来讲个人认为甚至不如MHW

[ 本帖最后由 jnccyd 于 2007-11-2 09:06 编辑 ]
发表于 2007-11-2 10:14 | 显示全部楼层
这两天穿的是P的休闲外套,里面配鸟的抓绒,闷骚,不出彩,反正同事们也不认识这两牌子,还都当我动物园买的货色,问价格,答曰:100多,反正大家也不知道我说的是美刀,还当是100多人民币,符合动物园货色的价格。
41995_02.jpg
发表于 2007-11-2 18:03 | 显示全部楼层
P粉,自从使用过BORA35以后就改投P拉,嘿嘿
发表于 2007-11-2 19:21 | 显示全部楼层
原帖由 <i>haotian</i> 于 2007-11-1 12:43 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
我的经验和这位同学的相反,P是经常打折,鸟也打折 所以俺就鸟,P双修。见笑<br />
<br />
上山用P的不是很放心。因为她家的硬壳的面料的指标参数至今也没有公布。我估计肯定超不过GORE—TEX<br />
所以说P家 ...
<br />


这方面 个人持不同意见,P家的多数硬壳面料基本是具有一定弹性的,而复合的面料手感和舒适性也不是G家市场可见的大多数面料可比。
另外,P家的四向弹力面料的透湿性,据云是高于GORE面料的。另外,个人觉得好的面料除了防水透湿指标以外,其它指标同样是非常重要的,如弹性,复合质量,DWR性能等等。而P家面料的复合质量可能是目前所有面料当中最好的,因为它的复合面料工厂确实是目前世界上最好的复合面料厂家。
就个人意见,P家H2NO和G家及EVENT面料基本是各有胜场,但eVENT面料相对GORE面料,应该是指标上略胜一筹,但在复合的稳定性上略逊。如果高档的EVENT相比高档的GORE面料,哪么EVENT面料应该是稍高一筹的。个人意见中有许多主观意识存在,随手道 来,差误未免良多。这就是论坛的好处,错了,后面有人纠正~
发表于 2007-11-2 22:33 | 显示全部楼层
PATA的H2NO在低温环境下的防水透湿性能不一定超过GORE和EVENT。
发表于 2007-11-3 11:54 | 显示全部楼层
H2NO是分级(classification),不是材料,同样标注H2NO的两件外套可能是用的完全不同的材料,这是Patagonia自己说的,听上去有点像迪卡侬的Novadry。
发表于 2007-11-3 14:00 | 显示全部楼层

关于PT的材料

楼上的说法也应该比较合理,P的H2NO材料,确实只是一种统称,我个人觉得更类似于GORE-TEX的名称,其下有众多不同的分类,材料使用上通过复合很多不同的材质,或在加工工艺上以各种不同的标准,形成各种各样的成品功能性面料.
说得好像越来越跑题了..
发表于 2007-11-3 15:24 | 显示全部楼层
原帖由 <i>jnccyd</i> 于 2007-11-2 09:04 发表<br />
我是彻底的A粉<br />
<br />
PATA的经典东西也有一些,个人感觉未见明显优势.所以基本城市穿<br />
产品线过长,精品少见.就设计和功能性来讲个人认为甚至不如MHW
<br />


《垂直极限》里面,穿始祖鸟的都是坏人……
发表于 2007-11-3 16:47 | 显示全部楼层
我以为,如果它的指标超过G, P家不可能不宣传。P也是商家,不可能抱着--- 好酒不怕巷子深的态度。
我是 鸟,P双修的 去极限环境我是不敢穿p家的硬壳的。当然内衣和抓绒倒是可以。
抓绒我认为P家的要比鸟家的要稍好一点,鸟家的太户外,
而且P家的抓绒几乎都是精纺的。
发表于 2007-11-3 17:17 | 显示全部楼层
原帖由 <i>棕色的</i> 于 2007-11-3 15:24 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
<br />
《垂直极限》里面,穿始祖鸟的都是坏人……
<br />

楼上的好像就是坏人:)

有鸟的人可以高呼:我有鸟鸟了。。。
有PATA的人可以高呼:我有PP了。。。
有MHW的人可以高呼:我有MM了。。。
有TNF的人可以高呼:我有TT了。。。
四个都有的人可以高呼:我鸟鸟、PP、MM、TT都有了。。。
发表于 2007-11-3 18:48 | 显示全部楼层
原帖由 <i>haotian</i> 于 2007-11-3 16:47 发表<br />
我以为,如果它的指标超过G, P家不可能不宣传。P也是商家,不可能抱着--- 好酒不怕巷子深的态度。<br />
我是 鸟,P双修的 去极限环境我是不敢穿p家的硬壳的。当然内衣和抓绒倒是可以。<br />
抓绒我认为P家的要比鸟家的 ...
<br />

其实方法很简单,如果有机会,可以将多种面料作一个比较.同等环境下,自己做些简单的比较测试,虽然不能够得到准确的透湿数据,但比较出高下,应该还是基本可以的.
想说一下的是,三层复合面料的透湿比较当中,eVENT确实胜一筹.
发表于 2007-11-3 19:12 | 显示全部楼层
记忆用GORE-TEX 新一代材料 PACLITE 及以后的透湿性己经比eVENT高,但透气性还不及eVENT。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|GEARER 装备者 ( 皖ICP备19007127号|皖公网安备34010402701726号 )

GMT+8, 2025-2-25 15:01

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表