GEARER 装备者

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: GRAYKNIGHT

雨与雾——关于冲锋衣的迷思与讨论

[复制链接]
发表于 2010-2-9 12:01 | 显示全部楼层
我同意骑士的说法,衣服最终是穿身上的,使用者自身的感觉可能更重要……

另外,个人认为:冲锋衣的出现,算是对雨衣的一种改良,将风衣和雨衣合二为一以达到多用途和减重的目的……

因此,拿舒适度来考量冲锋衣让人有点吹毛求疵的观感,毕竟它的主要功能是防水和防风……
发表于 2010-2-9 12:03 | 显示全部楼层
在高温及高湿度的环境下,防水透气的衣服的效能等同于一件轻量化的不透气雨衣,而一件轻量化的涂硅尼龙不透气雨衣相比下更轻更便宜,这是人所共知的事实。但为什么有人还放贵重的轻量化冲锋衣在包里比用的呢?我想都的原因有4个:1-有些人是把冲锋衣当成 SURVIVAL KIT 的一部份,一年四包底都放著这套东西的,在这方向下冲锋衣有其用途。2-长线时气候环境的不可预见性:一般来说4天以上的行程就很难能有准确的气像数据供参考,加上陌生环境的不可预测性,在这情况下冲锋衣的通用性有其优点。3-羊群心理:在有商业背景或偏好的人鼓吹成潮流后,不单冲锋衣,甚至某款式都会成某圈子人的制服。4-摆显比拼:国人现在有些人富起来了,花钱的方式自然不同了,先有富豪王石公开他爬山花费之庞大,后有王大姊不经意显出出行队伍的壮大,咱的小富们穿贵点在山上友济中特出点不是奇怪。而这现像美国同样存在,在UL派压包底雨衣中,就有不少人不选Driducks而选冲锋衣了,要知道Driduck/Frog Toggs要透气多了及轻的。

[ 本帖最后由 CookieMania 于 2010-2-9 23:04 编辑 ]
发表于 2010-2-9 12:04 | 显示全部楼层
原帖由 <i>jane</i> 于 2010-2-9 11:54 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
网上能够公开发表的数据只是允许发表的部分而已。他们不仅做了大量的测试,还做了很多模拟计算工作。
<br />

姐姐手上有更详细的?
发表于 2010-2-9 12:09 | 显示全部楼层
原帖由 <i>CookieMania</i> 于 2010-2-9 12:03 发表<br />
在高温及高湿度的环境下,防水透气的衣服的效能等同于一件轻量化的不透气雨衣,而一件轻量化的涂硅尼龙不透气雨衣相比下更轻更便宜,这是人所共知的事实。但为什么有人还放贵重的轻量化冲锋衣在包里比用的呢?我 ...
<br />

没有看到实际测试数据前,持怀疑态度……
发表于 2010-2-9 12:27 | 显示全部楼层
原帖由 <i>solartouch</i> 于 2010-2-9 12:09 PM 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
没有看到实际测试数据前,持怀疑态度……
<br />

在 Breathability.pdf 中己经可以看到曲线走向了! :)

你是在北京的吧?北京基本上不可能有相对湿度95%或以上同时温度是25C以上的天气。

在高温高湿度及无大风的环境下,其实最好是斗逢。

[ 本帖最后由 CookieMania 于 2010-2-9 12:42 编辑 ]
发表于 2010-2-9 12:41 | 显示全部楼层
原帖由 <i>solartouch</i> 于 2010-2-9 12:04 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
姐姐手上有更详细的?
<br />

我见过关于这方面的基础研究的专业学术论文,应用的很多都不会/不马上公开发表。我已经把专业的知识,用国会议员都能理解的语言在此阐明了,呵呵。
发表于 2010-2-9 12:51 | 显示全部楼层
原帖由 <i>CookieMania</i> 于 2010-2-9 12:27 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
Breathability.pdf 中己经看到曲线走向了! :)<br />
<br />
你是在北京的吧?基本上不可能有相对湿度95%或以上同时温度是25C以上的天气。<br />
<br />
在高温高湿度及无大风的环境下,其实最好是斗逢。
<br />

如果没有理解错,测试中XCR的曲线说明,随着湿度中值的增加,透气性也随着增强……
发表于 2010-2-9 12:57 | 显示全部楼层
原帖由 <i>solartouch</i> 于 2010-2-9 12:51 PM 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
如果没有理解错,测试中XCR的曲线说明,随着湿度中值的增加,透气性也随着增强……
<br />

那个是说膜的俩边湿度差值增大,透湿性能也随着增强。

[ 本帖最后由 CookieMania 于 2010-2-9 12:58 编辑 ]
发表于 2010-2-9 13:09 | 显示全部楼层
原帖由 <i>solartouch</i> 于 2010-2-9 12:51 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
如果没有理解错,测试中XCR的曲线说明,随着湿度中值的增加,透气性也随着增强……
<br />

正确。
发表于 2010-2-9 13:14 | 显示全部楼层
原帖由 <i>CookieMania</i> 于 2010-2-9 12:57 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
那个是说膜的俩边湿度差值增大,透湿性能也随着增强。
<br />

仔细看过,斜度(差值)是一样的,都是0.5……
发表于 2010-2-9 13:27 | 显示全部楼层
测试环境设定说明:

Test Conditions - Water Vapor Diffusion
Temperature = 30 oC
Gas Flow Rate = 2000 cm3/minute.
Note: relative humidity of 100% is 1.0, so 0.50 is 50% r.h., etc.

Setpoint# / Humidity on Top of Sample / Humidity on Bottom of Sample / Mean Relative Humidity / Humidity Gradient
1 / 0.55 / 0.05 / 0.30 / 0.50
2 / 0.65 / 0.15 / 0.40 / 0.50
3 / 0.75 / 0.25 / 0.50 / 0.50
4 / 0.85 / 0.35 / 0.60 / 0.50
5 / 0.95 / 0.45 / 0.70 / 0.50

[ 本帖最后由 solartouch 于 2010-2-9 13:29 编辑 ]
发表于 2010-2-9 13:33 | 显示全部楼层
原帖由 <i>solartouch</i> 于 2010-2-9 01:27 PM 发表<br />
测试环境设定说明:<br />
<br />
Setpoint# / Humidity on Top of Sample / Humidity on Bottom of Sample / Mean Relative Humidity / Humidity Gradient<br />
1 / 0.55 / 0.05 / 0.30 / 0.50<br />
2 / 0.65 / 0.15 / 0.40 / 0. ...
<br />

呵呵~~你说得对,我看得不小心了,透湿膜在湿度高时,透湿效率会高点。这图表没有处理在湿度差的问题。

现在要找的是梯度不同时的图表。看谁手头上有薄膜俩面蒸气压不同时的扩散数据也可拿来参考。

[ 本帖最后由 CookieMania 于 2010-2-9 13:43 编辑 ]
发表于 2010-2-9 13:41 | 显示全部楼层
搞工业渗透膜或者弄空气调节之类专业的人容易理解这玩意,其实可以精确量化渗透速度和膜两侧分压的关系,套用流力,也可以粗略看做局阻值和压头损失的关系。

[ 本帖最后由 砾岩 于 2010-2-9 13:45 编辑 ]
发表于 2010-2-9 13:50 | 显示全部楼层
原帖由 <i>砾岩</i> 于 2010-2-9 01:41 PM 发表<br />
搞工业渗透膜或者弄空气调节之类专业的人容易理解这玩意,其实可以精确量化渗透速度和膜两侧分压的关系,也可以粗略看做局阻值和压头损失之类。
<br />

对! 搞这两门课题的人手头会有多些这类图表。暂时不考虑XCR这种带透湿膜的东西,而以EVENT或WINDSTOPPER这类微孔薄膜为例子,应该可以找到图表的。
发表于 2010-2-9 13:59 | 显示全部楼层
原帖由 <i>jane</i> 于 2010-2-9 12:41 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
我见过关于这方面的基础研究的专业学术论文,应用的很多都不会/不马上公开发表。我已经把专业的知识,用国会议员都能理解的语言在此阐明了,呵呵。
<br />

请教:

表布被浸润的情况是否可以视为外界相对湿度约为1?

温度对于透湿的影响有多大?比如同样0.5的相对湿度差,衣服内部约为30摄氏度,表面约为0摄氏度……
发表于 2010-2-9 14:03 | 显示全部楼层
原帖由 <i>CookieMania</i> 于 2010-2-9 13:33 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
呵呵~~你说得对,我看得不小心了,透湿膜在湿度高时,透湿效率会高点。这图表没有处理在湿度差的问题。<br />
<br />
现在要找的是梯度不同时的图表。看谁手头上有薄膜俩面蒸气压不同时的扩散数据也可拿来 ...
<br />

得罪,我也是看了很多遍才注意下面的详细说明,毕竟不是母语写得:)
发表于 2010-2-9 14:50 | 显示全部楼层
道尔顿分压定律
同等空气压头下,温度高的话,水蒸气饱和分压比温度低的高一点

衣服内外相当是个连通器,混合气体总压内外是一样的,内侧出汗,最多到饱和程度,外侧也是最多饱和,再往空气里加水,就相当于往水里撒白糖,多到一定程度就没法溶解,只会沉在水底,还是固态,但是如果加热糖水,溶解度就会增加,还能再往里掺白糖,水蒸气混合在空气里也是一样原理。

[ 本帖最后由 砾岩 于 2010-2-9 15:04 编辑 ]
发表于 2010-2-9 14:51 | 显示全部楼层
扯了,俺穿牛仔裤攀冰,估计要被领队们骂死了
发表于 2010-2-9 15:20 | 显示全部楼层
呵呵~~ 这里有点相关的资料,可惜部分图表不见了,但按文档下载PDF档后可看到有关的图表。

“透湿性测试中相对湿度差与透湿量的关系”
http://www.labthink.net/service/show351.html

以下是PDF上的部份截图:

[ 本帖最后由 CookieMania 于 2010-2-9 15:29 编辑 ]
snap1.gif
snap2.gif
发表于 2010-2-9 15:27 | 显示全部楼层
原帖由 <i>solartouch</i> 于 2010-2-9 02:03 PM 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
得罪,我也是看了很多遍才注意下面的详细说明,毕竟不是母语写得:)
<br />

证明你有研究精神! :)

这图表不论中外,许多人都不看下面的详细说明,就引用了。

[ 本帖最后由 CookieMania 于 2010-2-9 15:30 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|GEARER 装备者 ( 皖ICP备19007127号|皖公网安备34010402701726号 )

GMT+8, 2024-12-25 22:37

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表